サッカー日本代表が「カウンターを食らいやすい」理由 インドネシアに大勝も問題を露呈 (2ページ目)

【引いて構える相手の「背後を突く」？】

　布陣は両軍とも似ている。３－４－２－１（日本）対５－２－３（インドネシア）。３トップが開き気味に構えるインドネシアのほうが、５バックになりにくさという点では上だが、戦力の関係で５バックになる時間は日本より多かった。一方の日本は、３バックを維持する時間のほうが５バックに転じる時間より長かった。攻めている時間が断然、長かったからだ。

　当然、ボール支配率で勝ったのは日本。ゲームをコントロールしてパスをつないだ。一方、インドネシアはそれを奪ってはカウンターを仕掛けた。先述の９分のシーンに加え、14分、15分にも逆襲から際どいチャンスを作っている。実力的に大きな差があるにもかかわらず、なぜこうした事態に陥ったか。

　森保式３－４－２－１は、ズバリ言えば、カウンターを食らいやすいサッカーなのだ。５バックになりやすい３バック＝守備的サッカーであるのに、ボール支配率が高い。この矛盾を見逃してはならない。

　ボールを保持する場所はどこなのか。

　森保監督は、前戦のオーストラリア戦後の会見に続き、この試合後の会見でも「素早く背後を突くサッカー」を口にしている。やろうとするサッカーについて、特に攻撃に関しては、これまで曖昧な言葉を繰り返してきた。策がないのではないかと怪しんだものだが、ここに来て頻繁に登場するのがこの言葉だ。

　しかし、オーストラリア戦がそうだったように、相手は引いて構えている。裏を突くスペースは限られている。もし森保監督がインドネシアの監督なら、日本対策としてバッチリハマる戦い方だが、日本がインドネシアと対戦するときは空振りに終わる。この作戦を主導しているのはいったい誰なのか。

　問題はここからだ。「素早く」と言っても、相手は引いて構えているので、日本の攻撃は必然的に遅攻になる。それでも素早くを意識すると、攻撃のルートは真ん中寄りになる。言い換えればサイド攻撃を重視しないサッカーだ。するとどうなるか。ボールを奪われる位置が中央寄りになる。カウンターを食らいやすいサッカーそのものとなる。