大迫勇也を不要とした森保一監督の判断に最大限の疑問。削るべき選手はほかにいる (2ページ目)

CFに90分を戦い抜く体力は不要

　10番テイストを漂わせた９番。当初はCFにしては弱々しく、頼りなげに見えたが、それは気がつけば技巧派のCFという概念に昇華していた。

　2018年ロシア大会では、高い位置で構える大迫に、いい感じでボールが収まったことが、躍進の原因だった。日本の攻撃は大迫がパスワークに絡むとより円滑さを増した。

　想起したのは2010年南アフリカＷ杯だ。０トップ気味にCFを務めた本田圭佑とハマり方が似ていた。ミラクルを生んだ原因は、この時もボールが高い位置できれいに収まっていたことだ。

　釜本さんを本格派CFとするなら、大迫は技巧派CF。釜本２世の誕生を切望してきた日本サッカーだが、その願いを叶えることはできなかった。大迫もその視点に基づくと不合格になる。ただ、前回ロシア大会は、本格派ストライカーが存在しなくても、ある程度、世界に通用することがわかったことが収穫のひとつだった。

　その時、大迫は28歳で、カタールＷ杯を32歳で迎えることはわかっていた。４年半後も大迫を攻撃のリーダーに据えて戦ってもベスト16が精一杯。森保監督がその就任記者会見で「目標はベスト８」と述べた時、ならばこの４年半で、大迫に代わるCFを探し求める必要があると強く思ったものだ。

　しかし、大迫を超える選手は現れなかった。そして大迫は何とかコンディションを維持していた。先週末に行なわれたＪリーグの川崎フロンターレ戦にフルタイム出場する姿を見て、これなら大丈夫だと安心したばかりだった。

　登録選手の枠が従来の23人で、交代枠も３人制ならば、大迫を外すか否かは微妙な問題になって当然だ。しかし、登録枠26人、交代枠５人制で行なわれるとなると話は一変する。

　大袈裟に言えば、出場時間をシェアすることになるアタッカーに、90分を戦い抜く体力は不要になる。15分でも光るプレーをする選手は貴重な戦力になる。ここがこれまでのＷ杯との一番の違いだ。この特性を監督が活かせるか否か。その選手交代の妙こそが浮沈のカギとなっている。