サッカー日本代表は格下相手の大量得点で大きな勘違いが生まれた　パラグアイ戦で森保監督はあまりに無策

連載第71回　
サッカー観戦7500試合超！ 後藤健生の「来た、観た、蹴った」

　現場観戦7500試合を達成したベテランサッカージャーナリストの後藤健生氏が、豊富な取材経験からサッカーの歴史、文化、エピソードを綴ります。

　サッカー日本代表がパラグアイと対戦。「守備の伝統」を変わらずに持つチーム相手との長い対戦の歴史を経て、果たして日本サッカーは進歩しているのでしょうか？

【パラグアイの対策に対応できなかった日本】

　日本代表がパラグアイ相手に大苦戦。後半アディショナルタイムに上田綺世のゴールでなんとか追いついたものの、日本代表は９月のアメリカ遠征から３試合連続で未勝利。得点できたこと、そして待望のFWによるゴールが生まれたことがわずかな救いとなった。

サッカー日本代表はパラグアイと２－２で引き分けた　photo by Ushijima Hisatoこの記事に関連する写真を見る　守備陣は代表経験の少ない選手ばかりだったので、「２失点」はしかたがない。問題は攻撃面にあった。

　アジア最終予選で格下相手に大量得点したことで大きな勘違いが生まれたようだが、日本代表の前には今も「決定力不足」という大きな課題が横たわっている。

　日本も今ではFIFAランキング20位以内の強豪国のひとつ。当然、対戦相手は日本を分析して対策を講じてくる。森保一監督はアジア予選で結果を出した攻撃的ウイングバック（WB）を使う３バックに拘り続けているので、相手にとって分析は容易い。

　アメリカ遠征では対戦相手（メキシコ、アメリカ）はサイド攻撃を強化することで日本のWBを守備に追いやった。三笘薫や堂安律といったWBが守備にエネルギーを割かざるをえなくなってしまったのだ。

　一方、パラグアイはサイドを捨てて中央を固めてきた。

　４－２－３－１のパラグアイ。２列目の３人がいずれもインサイドハーフタイプだったので、伊東純也や中村敬斗はサイドバック（SB）だけをケアすればよかった。とくに伊東サイドのSBジュニオル・アロンソはそれほど攻撃に顔を出さなかったので、伊東は気持ちよく攻撃を仕掛け続けた。

　だが、それが得点につながることはなかった。日本のゴールはハイプレスでのボール奪取と小川航基のシュート技術によるもの、それにFKのこぼれからのもの。あれだけ攻めながら、流れのなかからゴールは生まれなかった。

　相手がサイドから仕掛けてきた時にどうするのか、あるいはパラグアイのように中央を固めてきたらどうするのか......。

　それでも前半は日本が圧倒したが、パラグアイがMFの配置を変えたことで後半はパラグアイにもチャンスが生まれた。だが、そんな相手の変化にも日本は対応できなかった。

　森保監督の日本代表は戦術的にあまりに無策と言わざるを得ない。