話題の魚雷バットを検証　伊勢孝夫がプロの視点で効用と落とし穴を指摘「打ち出の小槌ではない」 (2ページ目)

　日米問わず、もともと長打を打てるバッターには魚雷バットは必要のないものだ。では、どのような打者に向いているのか。

　技術的なことを言えば、バットの先が出にくいバッターだ。プロではよく、「ヘッドが走りにくい」といった表現をするが、そんなバッターには有効かもしれない。具体的に言えば、芯でボールを捉えるのは上手だがパワーに乏しい。そんな選手なら使う意味はあるかもしれない。

　それに魚雷バットは、インコースの球は振り抜きやすく、従来だとゴロになるようなボールもフェアゾーンに落とせる確率は高くなると考えていい。長打よりヒット狙いに徹するなら、使い勝手がいいのかもしれない。

　とはいえ、真芯に当たらなければバットの効用も生きない。実際に手にして、芯の部分がグリップ寄りにあるのは実感できたが、一部報道にあったようなミートポイントそのものが広く、大きくなったという印象はなかった。

【プロの選手が魚雷バットを使う理由】

　では、プロの選手が使う理由は何か？

　それは、調子を落としている現状の打開策という意味合いが強いように思う。端的に言えば、長打が出ないから使っているのだ。

　たとえば大山の場合、昨年と今年のフォームを見比べると、明らかに今年のほうが崩れている。まず下半身が崩れていて、どっしりしたスイングができていない。さらにバットのヘッドがピッチャー側に入りすぎるため、ヘッドが遅れて出てしまう。悪い時の典型的なパターンだ。その悪いスイングを補うために、ヘッドが出やすい魚雷バットを使ったのだと思う。

　森下も魚雷バットを使い始めたのは、ちょうどフォームが崩れてきた時だった。ホームランを連発してきた時と比べると、明らかに違っていた。その際、フォーム修正に時間を費やそうとせず、魚雷バットを使った。

　もちろんプロなのだから、目先の結果を最優先することは大事だ。理屈はともかく、「結果を出せばいいじゃないか」という意見もあるだろうが、じつはそれが一番怖い。