サッカー日本代表の３バックは行き詰まり サウジアラビア戦では本番を見据えた４バックを採用すべし

　2026年Ｗ杯アジア最終予選のバーレーン戦は、控え目に言っても凡戦だった。前へボールを運べず、攻守にノッキングを起こしていた。勝利を収めたことで帳尻を合わせたが、危機的な内容だった。

　最終予選を通じてこだわってきた３バックは、すでに行き詰まっていた。

　真ん中に板倉滉、右に瀬古歩夢、左に伊藤洋輝で組んだ３バックは、無駄なパスを繰り返した。お互いの距離が近すぎたからで、ビルドアップに難を抱えていた。相手が強豪だったら、プレスをはめ込まれていただろう。90分を通じ、両サイドが大きく開くなど、改善のアクションもなかった。

　３月25日のサウジアラビア戦は、世界との対峙を想定し、４バックに戻すべきではないか？

バーレーン戦で３バックの中心を務めた板倉滉 photo by Yamazoe Toshioこの記事に関連する写真を見る　森保ジャパンの３バックは、「攻撃の手数を増やし、得点を増やす」ことを主眼にスタートを切った、攻撃的なシフトと言える。たとえばドイツ王者のレバークーゼンは、この前輪駆動のシステムを成立させている。ウイングバックのふたりがウイングのような高い位置を取り、ボランチのいずれか、ふたりのシャドー、トップと、５～６人が常時、攻撃に関わって相手を押し込むのだ。

　日本は最終予選で、相手がかなり下のレベルの場合、攻撃をし続け、システムの特性を生かすことができた。中国、（アウェーの）バーレーン、インドネシアとの試合では、大量得点に成功。ひとつのバリエーションとしては悪くはない......。

　だが今回、チームプレーを仕上げてきたバーレーンに苦戦したように、３バックは諸刃の剣である。

　３バックは、左右ウイングバックとのセットである。しかし、三笘薫も、堂安律もバックラインまで下がってしまい、結局は５バックになっていた。これでは攻撃的なサッカーなどできるはずがない。むしろ守備の脆さをさらけ出すだけだった。

　森保一監督はその事態に、ほとんど90分、何の手もつけられていない。

　３バックの中心になるべきだった板倉も、自らが戦い方を改善させるようなリーダーシップを示すことができなかった。左右のセンターバックが大きくサイドまで開いて、ウイングバックを前へ押し出すようにすることで攻撃姿勢を取れたはずだが、機能不全のなかで90分を過ごした。そこで創意工夫がなかったのは残念だ。