パリ五輪の日本代表はどうあるべきか OA枠を利用してメダルを狙うより必要なこと

  • 小宮良之●文 text by Komiya Yoshiyuki

 U-23アジアカップの準決勝、U-23日本代表はU-23イラク代表を2-0で下し、8大会連続となるパリ五輪本大会出場を決めている。

「結果がすべて」

 そうした戦いにおいて、立派に使命を果たした。簡単なことではない。大きな重圧も感じていたはずで、祝福すべき物語の一章だった。

 しかし、すでに次の章が用意されている。

<五輪でメダルを勝ち取れるか?>

 それには戦いの検証が必要になる。だが、まず今大会の試合内容を振り返ると、及第点は与えられない。

 グループリーグ初戦の中国戦は、いきなりひとりが退場。それも小競り合いからいきり立ってひじ打ちを食らわせる、という愚行だった。チームは勝利したが、これによって苦しいスタートになった。次のUAE戦は危なげなく勝利したが、攻めあぐねる時間帯が長い凡戦だった。韓国戦はメンバー変更でノッキング。割りきった堅守・カウンターにまんまとはまり、一敗地にまみれた。準々決勝カタール戦も、ひとり少なくなった相手を崩せず、一時は逆転される始末で、延長でようやくケリをつけた。

 イラク戦が内容的には一番よかった。GK小久保玲央ブライアンが再びチームを救い、DF高井幸大はバックラインで"皇帝感"があり、MF藤田譲瑠チマも中盤に君臨。荒木遼太郎は天才の片鱗を見せ、FW細谷真大は点取り屋の匂いを復活させていた。他の選手も、持ち味を出していたと言えるだろう。

イラク戦で先制ゴールを決めたU-23日本代表のエース、細谷真大 photo by Kyodo newsイラク戦で先制ゴールを決めたU-23日本代表のエース、細谷真大 photo by Kyodo newsこの記事に関連する写真を見る もっとも、イラクのレベルの低さに助けられたのも間違いない。

 たとえば、アリ・アルモサウェは前半だけで3度、4度と単純なトラップミスでボールを失っており、同じ舞台に立つ選手ではなかった。他の選手も日本の選手たちより明らかに劣っていた。何より構造的に破綻。常に藤田をフリーにすることで、ことごとく後手に回った。前から出どころを封じるのか、リトリートしてスペースを消して堅く守るのか、戦術判断が定まらなかったのだ。

 後半途中からイラクは4-2-3-1で対抗し、ようやく日本のつなぎを分断。中盤の支配権を握り返すと、とたんにいくつか決定機を作った。ただ、前線に迫力のあるストライカーがおらず、波状攻撃を繰り返すほどの技術もなく、ネットを揺らせない。ベスト4に勝ち進んできたのが不思議なほど、惰弱な相手だった。

1 / 3

プロフィール

  • 小宮良之

    小宮良之 (こみやよしゆき)

    スポーツライター。1972年生まれ、横浜出身。大学卒業後にバルセロナに渡り、スポーツライターに。語学力を駆使して五輪、W杯を現地取材後、06年に帰国。著書は20冊以上で『導かれし者』(角川文庫)、『アンチ・ドロップアウト』(集英社)など。『ラストシュート 絆を忘れない』(角川文庫)で小説家デビューし、2020年12月には『氷上のフェニックス』(角川文庫)を刊行。

厳選ピックアップ

キーワード

このページのトップに戻る