１年半前倒しでプロ入り。
上田綺世がアントラーズ行きを決断した真相 (3ページ目)

　だから僕は、チャンスを作る力があるかどうかが、点を獲る力に結びつくと思っている。（コパ・アメリカの初戦の）チリ戦ではシュートを山ほど外しましたけど、あれだけのチャンスを作る力は身についているな、と実感できたので。あとは決めるだけ。その最後の部分が、世界で戦うストライカーとして足りないなって感じました。

――　たとえば、チリ戦では柴崎岳選手（デポルティーボ）のクロスをファーサイドでどんぴしゃりのボレーで捉えたのに、外してしまった。これまでのサッカー人生で、ああいうボレーは山ほど決めてきたと思いますが、あのシチュエーションで決められなかったのは、あの舞台、雰囲気、プレッシャーのなかで、シュートの照準が狂うといった感覚があった？

上田　うーん。でも、僕はシュートを打つ前に......これはいいや、長くなっちゃうから（苦笑）。でも、ボールが上がってきたり、シュートチャンスが訪れたタイミングで、いろいろな選択肢が瞬時にバババって。５枚くらいの写真のイメージで。

――　頭の中に浮かぶんですね。

上田　はい。それを、パパパっと瞬時に切り捨てて１枚を選ぶ、みたいなイメージで。その間、０コンマ何秒なんですけど。たとえば、ヘディング、トラップ、ファー、ニア、足でワンタッチ、という選択肢が浮かんだとして、そのうち正解、つまりゴールが獲れる選択肢がふたつあるとしたら、その５分の２を選べるかどうかが、ストライカーとして大事な部分。

　その時、保守的な選択肢を最初に捨てなきゃいけないんです。トラップとか頭でいけるのに、足でいこうとするような、置きにいく選択肢を先に捨てられる時は、おそらく点が獲れている時。それを残してしまって、逆に博打的な選択肢を最初に捨ててしまう時は、ゴールに対してネガティブになっている時ですね。普段やっていないような選択肢を選ぶ時は、たぶん点が獲れる日なんじゃないかなって思います。

――　面白いですね。それを選べる時は、気持ちが乗っていたりする？

上田　それもあると思います。あと、やっぱりシュートを外していると、プレッシャーも影響してくる。それでも、しっかり選べるかどうかも、メンタルの強さなんじゃないかなと。ただ、チリ戦のボレーは最善の選択だったと思うので、技術的な問題で外したと思います。