なぜ五輪代表に森保一監督なのか。技術委員長はコンセプトを語るべき (3ページ目)

　しかし、期待は裏切られた。その手続きがなされぬままに「森保監督」が発表された。不透明さに拍車がかかった状態。これが現在の姿だ。

　森保監督はザッケローニ的でも、アギーレ的でもない。いわゆる従来路線の監督ではない。ハリルホジッチ的でもない。そのスタイルには明確な"色"がある。

　広島の監督に就任したのは2012年。監督業もそこがスタートになるが、以降６シーズン半、ほぼ一貫して採用したのが３－４－２－１という３バックだった。

　相手ボール時には最終ラインが５人になりやすい守備的な３バック。マイボール時には４バックに変化するいわゆる可変式だ。守備的ＭＦの１人が最終ラインまで下がる一方、３枚のセンターバックの両サイドは４バックになると両サイドバック役をこなすので、マイボールに転じると、その３－４－２－１は、４－３－２－１と４－１－４－１の中間的な布陣に変化した。

　しかし、４バックに変化しても、両サイドバックは本職ではないので、一般的な４バックのサイドバックより、構える位置は低い。

　サイドバックが構える高さは、攻撃的サッカー度を推し量る重要なバロメーターと言われるが、それに従えば、その森保式３バックは攻撃的な布陣とは言えない。実際、そのサッカーはサイド攻撃に深みを欠いていた。サイドはウイングバック１人に頼る浅くて連続性に欠けるものだった。