【ボクシング】井上尚弥vs.中谷潤人で「なかなか見ない光景」と山中慎介が指摘したことは？　両者の高度な駆け引きの正体 (2ページ目)

ーー中谷選手側は『井上選手は学ぶ力がすごいので、序盤は学ばせない闘い方をした』と説明していました。

「作戦としてはそうだったんでしょう。ただ、『行きたくても行けなかった』という部分もあると思うんです。勝ちにきているわけですから、『前半のポイントを全部持っていかれてもいい』という考えは絶対になかったと思いますね。様子見は２、３ラウンドまで、という予定だった可能性もありますが、中谷に攻めさせなかったのも井上のうまさでしょう。

　ただ、中谷も致命的な被弾があったわけでもなかった。技術的な部分で、最高峰の戦いだったと思います。判定の試合は、ライト層のファンには刺さらない可能性もありますが、そういった試合とはまた違った内容でしたよね」

ーーどちらかがパンチを避けると会場が沸くという、なかなかめずらしい光景でした。

「ボクシングの練習のなかに、１対１の『決め打ち』というものがあります。ワンツー、左フックといったコンビネーションを決めて、攻防をお互いに学ぶ練習です。あの試合も、『打ち合わせをしているのかな』と思えるくらい、リングのなかでお互いの駆け引きを楽しんでいるのが伝わってきました。それが一般の方にも伝わったんじゃないかと。ラウンドのインターバル中に流れるVTRでも、お互いがパンチを避けるシーンがスローで流れると、歓声と拍手が起きましたからね。なかなか見ない光景ですよ」

ーー打撃戦ではないすごさが伝わる試合でした。

「決してディフェンス一辺倒ではなく、お互い攻めたいのも伝わるんです。でもなかなか行けない。それが伝わりました。もの凄く高度な駆け引きをしていました」

【"縦の攻防"による主導権争い】

ーー井上選手が中に入っていくタイミング、速さはいかがでしたか？

「すごいとしか言いようがないですね。中谷のあの長い距離だと、ほかの選手なら触れることも難しいところを入っていくわけですから。井上はサウスポー相手でも、ワンツーを踏み込んで普通に当てます。ただ、中谷はスタンスを広めにして、頭の位置をより後方に置いていましたから、相当遠く感じたはず。だから、いつも以上に下（脚力）を使ったはずです。大きく、しかも速く入るわけですから、踏み込みはかなり疲れたでしょうね」