【F1】メルセデス、フェラーリ......「今季はワークスが強い」カラクリとは？　元ホンダ・浅木泰昭が解説

元ホンダ・浅木泰昭 連載
「F1解説・アサキの視点」第７回 後編

　2026年シーズンのF1は大がかりなマシンレギュレーション変更が行なわれる。過去の歴史を振り返ってみると、レギュレーションが変わった時にはパワーユニット（PU）の出来が勝負のポイントとなったケースが多かった。

　オフのテストでは、PUメーカーごとの性能差が明らかになり、少なくともシーズン前半戦はPUが結果を大きく左右しそうだ。そうしたなか、シーズンを通してPUであまり大きな差がつかないように、低い性能のPUメーカーに対しては追加でアップグレードする機会を与えられるという新たな制度が施行される。

　さらに今年からPUメーカーにも厳密なバジェットキャップ（予算制限）が導入されている。これらが今シーズンの戦いにどんな影響を及ぼすのか？　元ホンダ技術者でF1解説者の浅木泰昭氏に話を聞いた。

2026年仕様のホンダのPU「RA626H」と三部敏宏社長　photo by Shogo Murakamiこの記事に関連する写真を見る

【ワークスの優位性は「情報」】

　今年はメルセデス、フェラーリ、フォードと提携するレッドブル・パワートレインズ、新規参戦のアウディ、そしてアストンマーティンと組むホンダの５メーカーがPUの開発競争を繰り広げます。

　そのなかでメルセデスは最多の４チーム、ホンダとアウディは１チームのみにそれぞれPUを供給します。大きなレギュレーション変更があるシーズンに供給先が多いのと少ないのではどちらのメリットが大きいのか。それはケース・バイ・ケースだと思います。

　たくさんのチームに供給していると、大量のデータ収集ができますし、いずれどこかで起こるであろうトラブルが早く発生する確率が上がるので結果的に対処も早くなります。それが一番のメリットですが、あくまで供給態勢がしっかりと整っていれば、という条件付きです。もし態勢が整っていなければ供給するだけで、かなりあたふたするでしょう。

　メルセデスは新しいレギュレーションに対応した最新のPUを４チーム分、準備・供給するだけでも大変だと言っています。それは事実だと思いますが、ワークスの自分たちだけ早いタイミングで最新のパーツに交換して、カスタマーに対してはすぐ準備ができないので少しアップグレードを遅らせて、ワークスの優位性を保つことがあります。

　昨シーズン、メルセデスのカスタマーであるマクラーレンが２年連続でコンストラクターズチャンピオンになり、ランド・ノリス選手がドライバーズチャンピオンに輝きましたが、ワークスがカスタマーに負けるのは屈辱的なんです。

　メルセデスの社内では数百億円もかけてPUを開発して、「カスタマーにチャンピオンを獲らせるのか。いったいいつになったらワークスの自分たちがタイトルを奪還できるのか」という議論に当然なっているはず。

　今シーズン、メルセデスはタイトル奪還に向けて並々ならぬ決意があるはず。故意じゃなくて供給体制の問題という理由で、カスタマーに対するアップデートを遅らせることもあるかもしれません。

　今年はワークスが強いと予想していますが、実際にシーズンオフのテストではフェラーリやメルセデスが好調な走りを披露していました。ワークスとカスタマーでPUに性能差はほとんどないと思いますが、両者の違いは最新の情報をもらえるタイミングなんです。

　PUのある部分を改良する場合、ワークスよりもカスタマーに情報が来るのが遅い。とくにレギュレーションが大きく変わる時には、最新の情報をもらえるタイミングが早いほうが圧倒的に有利です。

　たとえばカスタマーがPUの変更に関する情報をもらって、それに対応するために短い期間で車体を改良するにはそれなりのパワーが必要となります。図面を書いて、試作品を作り、きちんと車体とPUがパッケージとして性能を発揮するのか、確認しなければなりません。もし、そこで何かトラブルがあったりすると、マシンの開発スケジュールが遅れることになります。