サッカー日本代表の攻撃データに劇的変化。パラグアイ戦でくさびの縦パスや連動性のパスはゼロ。有効だったのは？ (2ページ目)

個人のアドリブ攻撃が目立った

　そんな主力不在のパラグアイを率いるバロスケロット監督が、この試合で採用した布陣は、スペインのセルタ（エドゥアルド・コウデ監督）も採用する４－１－３－２。ピボーテ（アンカー）の前に３人のMFと前線に２トップを配置する変則的な布陣だ。

　ただし、守備時（日本がボールを保持した時）は４－４－１－１に可変し、２トップの一角を務める７番（デルリス･ゴンサレス）が遠藤へのパスコースを消す役割を担当。そして本来は守備的MFの20番（リチャルド･サンチェス）が1列下がって18番（アンドレス･クバス）とダブルボランチを形成し、日本のインサイドハーフ２枚（鎌田大地、原口元気）に対応する策をとった。

　しかしながら、主力不在のうえにまだチーム戦術が浸透していないため、この可変システムが機能したとは言い難いものがあった。とりわけ、２列目両サイドの10番（ミゲル･アルミロン）と21番（オスカル･ロメロ）の守備への戻りがおろそかで、逆に日本はそれを逃さず、立ち上がりから堂安と三笘薫の両ワイドを起点としながらチャンスを構築。前半だけでシュート10本を記録するなど、ゲームを支配することに成功した。

　とはいえ、慣れないメンバーでチームを編成したこともあってか、再現性の高い組織的攻撃によってチャンスを作っていたかと言うと、そうではなかった。どちらかと言えば、鎌田や堂安の創造性、三笘の突破力といった、選手個人の力に頼ったアドリブによる攻撃が目立っていた。

　事実、１トップに浅野拓磨が入ったこともあり、前半に記録した敵陣でのくさびの縦パスはゼロ。４－３－３に布陣変更してから縦パスが減少傾向にあったのは確かだが、さすがに１本もなかったことはない。しかもクロスボールも４本しかなく、過去最低レベル。ダイレクトパス３本以上をつないだ連動性のある攻撃も、１度も見られなかった。

　そんななか、前半における日本の攻撃でとくに目立っていたのが、サイドチェンジの活用だった。これは、過去の試合では見られなかった攻撃パターンだ。