【プロ野球】安打製造機・篠塚和典が伝えたい「打撃論」 打席での立ち位置ひとつでも"凡打の内容"が変わる？

篠塚和典が語る若手野手たちの課題と対策　後編

（前編：巨人の若手野手は「工夫が足りない」 　篠塚和典が指摘するバッティングの課題＞＞）

　篠塚和典氏が語る、巨人の若手野手のバッティング。前編では各選手の課題を分析したが、後編では、芸術的な流し打ちなどで首位打者を２度獲得（1984年、1987年）した"安打製造機"の「打撃論」に迫った。

現役時代に安打を量産した篠塚氏が、悩める巨人の若手に伝えたいこととは？　Photo by Sankei Visualこの記事に関連する写真を見る

【重視すべきは"凡打の内容"】

――引き続き、若手野手のバッティングについて伺えたらと思います。

篠塚和典（以下：篠塚）　巨人のすべての若手野手に言えることですが、ずば抜けている部分がありませんし、自分の特長を活かす打撃技術がありません。それと、一時期は打っても徐々に低迷していってしまう。打てる時、打てない時の感覚の差が激しすぎます。「なぜ、そうなってしまうのか」をもっと考えた打撃をすべきです。

　首脳陣は、「この選手を一人前にする」と思うのであれば、石塚裕惺（２年目／20歳）でも、平山功太（３年目／22歳）でも、浦田俊輔（２年目／23歳）でも、"凡打の内容"を重視すべきです。ヒットが出ている時はどの選手もいい感じで打っているわけで、重要なのは"どういう凡打だったのか"なんです。

――たとえ結果が出なくても、凡打の内容が評価できれば使い続けていくべきですか？

篠塚　そうですね。どれくらい我慢して起用するかは、「10試合、15試合は使い続けよう」とか、各チームの首脳陣が定める目安があるとは思います。でも、今は３試合くらい使って、１試合くらい悪かったら使わなくなることが多いじゃないですか。勝たなければいけないと思えば、調子のいい選手を使いたい気持ちはわかるんですけどね。

――選手たちは、各打席でどうアピールしていくでしょうか。

篠塚　ひとつの例ですが、バッターボックスのなかで、少しピッチャー寄りに立ってみてもいいと思います。今はほとんどのバッターがキャッチャー寄りに立っていますし、それと逆の動きを見せることで、首脳陣に「何か考えてやっているな」と思わせることができるんです。同じ位置に立ち、同じ構えで、同じバットの握りで単純に強く振っていても、「また......」という見方をされかねません。
　
　私が打撃コーチをしていた時、自分なりに工夫して取り組んでいることがわかる選手に対しては、試合で失敗しても何も言いませんでした。逆にそういうものが見られない選手に対しては、アドバイスをしていましたね。