サッカーの「VARが長い」問題 誤審の歴史を知るベテランライターが指摘「はっきりとした、明白な間違い」を防ぐためにあるべき
連載第96回
サッカー観戦7700試合超! 後藤健生の「来た、観た、蹴った」
現場観戦7700試合を達成したベテランサッカージャーナリストの後藤健生氏が、豊富な取材経験からサッカーの歴史、文化、エピソードを綴ります。
プロサッカーの試合ですっかり定着したVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)ですが、最近では細かいオフサイドなど、判定を下すのにかなり時間がかかるシーンが見られます。どの競技もスピードアップに取り組んでいる時代に「VARにそんなに時間をかけていいのか」と後藤氏は指摘します。
オフサイドの確認などVARには長い時間がかかっている photo by Getty Imagesこの記事に関連する写真を見る
【長引くVARの時間】
4月11日、12日の週末、僕はJ1百年構想リーグを観戦した。
日産スタジアムでの試合ではFC東京がしっかりした守備からのカウンターで横浜F・マリノスを下し、勝点23として首位の鹿島アントラーズと暫定的に並んだ。しかし、翌日のUvanceとどろきスタジアム by Fujitsuでは、川崎フロンターレの前半の猛攻を耐えた鹿島が、後半2ゴールを決めて相変わらずの勝負強さを発揮。再び、FC東京に勝点3の差をつけて首位の座を守った。
どちらも、守備の堅さが武器のチームだ。攻撃力で彼らを崩すようなチームの出現を期待したいが、昨年準優勝の柏レイソルは出遅れ。川崎はこのところ攻撃力は増しているが、守備が淡泊すぎるので勝点を積み重ねることができない。
ところで、この2試合は試合がスムーズに進行して、記者会見も比較的早く終わったのでうれしかった。
横浜FM対FC東京の前半アディショナルタイムは3分ちょうど(第4審判による「表示」ではなく、実際の所要時間)。川崎対鹿島の前半アディショナルタイムは2分7秒だった(後半は選手交代などもあるので、それぞれ6分7秒、7分10秒だったが)。
時計が45分を回った瞬間の第4審判のアディショナルタイム表示が「2分」とか「3分」だと、ホッとするのは僕だけだろうか?
たとえば、ちょうど1週間前に同じくUvanceとどろきスタジアム by Fujitsuで行なわれた川崎対浦和レッズ戦の前半アディショナルタイムは10分02秒だった。
開始直後の3分に浦和のマテウス・サヴィオが蹴ったFKに根本健太が合わせてゴールネットを揺らせたが、オフサイドの判定。ところが、ここでVARが介入。最終的にゴールが認められるまで5分以上が経過していた。
さらに、10分過ぎには浦和のダニーロ・ボザが負傷して治療で2分以上中断。その後も、VARだのなんだのがあって、アディショナルタイムを厳密に計算したら10分02秒以上あったはずだ。
1 / 4
著者プロフィール
後藤健生 (ごとう・たけお)
1952年、東京都生まれ。慶應義塾大学大学院博士課程修了(国際政治)。1964年の東京五輪以来、サッカー観戦を続け、1974年西ドイツW杯以来ワールドカップはすべて現地観戦。カタール大会では29試合を観戦した。2025年、生涯観戦試合数は7700試合を超えた。主な著書に『日本サッカー史――日本代表の90年』(2007年、双葉社)、『国立競技場の100年――明治神宮外苑から見る日本の近代スポーツ』(2013年、ミネルヴァ書房)、『森保ジャパン 世界で勝つための条件―日本代表監督論』(2019年、NHK出版新書)など。




















