サッカー日本代表のアメリカ遠征メンバーに違和感 欧州サッカーの実態に対応していない (4ページ目)

　一方、３－４－２－１から４－２－３－１へ移行する森保式の可変は、大きな変化だ。試合中にコンセプトが異なる布陣に移行しようとすれば、少なくとも展開がハマる必要がある。

　Ｅ－１選手権の韓国戦は、後半、押されっぱなしの展開になった。３バックは文字どおりベタ引きとなり、５バックと化した。そこで可変などできるはずがない。そこで守備的な３－４－２－１から攻撃的な４－２－３－１に変化させることは、イチかバチか、博打同然の行為に当たる。

　韓国戦で可変ができないままタイムアップの笛を聞いたのは、当然の帰結だった。森保式の可変は可変に非ず。なにより変化が劇的すぎて使いにくい。それを可変と称するのは、"やっている感"を出そうとしているのではないか。

　森保式の可変に誤魔化されてはいけない。それは展開がハマらなければ敗因になりかねない、危なっかしい作戦なのである。４－３－３と３－４－３の間でスムーズな移行を繰り返したアギーレ時代が懐かしく感じられる。

　そのアギーレが率いるメキシコとの一戦は、森保監督の手腕を推し量るまたとない機会になるだろう。細部までとくと目を凝らしたい。