サッカー日本代表はイラクに敗れて当然 前半データ上でも圧倒されて監督の交代策も後手 (3ページ目)

【交代策も後手に回っていた】

　敗因につながったもうひとつのポイントは、やはり日本のベンチワークだろう。

　まず、森保監督はハーフタイムに２つの変更を行なった。ひとつは、18番対策としてCB谷口に代えて冨安健洋を投入。肝心の18番は、負傷により後半開始から10番に代わったのでその効果は測れないが、少なくとも修正点としては妥当だった。

　もうひとつは、２列目を入れ替えて右に久保、１トップ下に南野、左に伊東を配置。スタメン編成時のミスキャストは反省点だが、前半で露呈した攻撃の問題を考えれば、交代カードを切らずに修正するという点で理にかなっていた。

　これで、左は伊東、右は久保が幅をとり、浅野の右脇に南野、ボランチの守田も左脇に加わって４－１－４－１を形成。５つのレーンをバランス良く使える設定になったことにより敵陣でボールを握る時間帯が増え、前半に３本しかなかった中央バイタルエリアへのくさびの縦パスも、後半は６本に倍増。クロスも前半の８本から後半は13本に増加するなど、ここまでの采配に大きな問題はなかった。

　しかし、流れが日本に傾き始めた戦況を見たイラクのベンチも動いた。日本が浅野と久保に代え上田綺世、堂安律を入れた４分後、ヘスス・カサス監督は４枚目のカードとしてDFの６番（アリ・アドナン）を投入。前線で５人がバランス良くポジションをとるようになった日本に対し、５－４－１で対抗することで逃げきり作戦に拍車がかかった。

　こうなると、敵陣に相手を押し込んでもゴールをこじ開けるハードルは高くなる。しかも、森保監督は後半74分、伊東に代えて前田大然を左ウイングに、守田に代えて旗手怜央を中盤に起用。より４－１－４－１を明確にするという狙いが見て取れたが、相手が引いて守る状況で前田を起用したことで、左サイドの攻撃力を低下させる現象を生み出してしまった。

　ゴールまでの筋道に沿って、狙い通りの選手交替をタイミング良く行なったヘスス・カサス監督と比べると、森保監督の采配は後手に回ったと言わざるを得ない。同時に、試合中の選手の工夫に委ねる指導スタイルのマイナス部分が露呈した試合とも言えた。

　おそらくアジアカップでは、今後も日本がボールを保持する試合が続くだろう。その中で、日本が昨年に見せたようなハイパフォーマンを発揮できるよう、大会中に修正ができるのか。このイラク戦で決定機を一度も作れなかったことを考えると、ここからのバウンスバックはそう簡単ではないと思われる。