日本代表のトルコ戦の勝因は高い競争意識 前線４人のベストな組み合わせは？ (3ページ目)

【久保建英と古橋亨梧の相性は？】

　日本のアタッカー陣は、ＢといってもＡとの差は紙一重に見える。選手交代枠が５人になったことで、アタッカー陣４人が４人とも入れ替わるケースが珍しくないことも拍車を掛ける。

　堂安（右）、久保（１トップ下）、中村（左）、古橋亨梧（１トップ）。トルコ戦の先発はこの４人で、ドイツ戦は伊東純也（右）、鎌田大地（１トップ下）、三笘薫（左）、上田綺世（１トップ）だった。

　ドイツ戦の終盤には堂安、久保、浅野拓磨が、交代で出場。このトルコ戦には、前田大然、伊東が交代出場を果たしている。

　軸になるのは三笘、鎌田、伊東の３人。左ウイングは堂安、中村、前田、右ウイングは久保、堂安、１トップ下は久保が鎌田を追う。１トップは混沌としていて上田、古橋が互角。浅野が続く展開と見る。

　トルコ戦、前の４人でフル出場を果たしたのは久保と古橋だった。三笘がベンチを温め続けたこともあり、日本のサッカーは久保中心になった。身体を開き気味に構える左利きが真ん中にポジションを取れば、進行方向を読まれやすい。潜在的に大きな問題を抱えながら１トップ下で出場した久保は、Ａチームでスタメンを張れない屈辱を晴らそうと頑張った。しかし、この日は古橋とのコンビでも問題が目についた。久保は前を向いてプレーするタイプで、古橋はスピード系だ。この２人が真ん中の高い位置にポジションを取れば、ボールの収まりは悪くなる。

　久保、古橋はそれなりに活躍した。悪かったわけではないが、鎌田の貴重さがあらためて浮き彫りになった試合でもあった。古橋の相手役は久保より鎌田のほうが相応しい。それはその他のスピード系の１トップ候補にも言えることだ。浅野、前田（今回は１トップとしての出番はなかったが）と久保の関係も、良好とは言い難い。

　１トップ下には鎌田が入ったほうがパスワーク、展開とも上質なものになる。その結果、サイドにボールが散るので日本のストロングポイントである、伊東、三笘に活躍の道が開ける。奪われる位置もサイドが多くなるので、リスクは減る。