森保一監督は気がついているのか。日本代表が中国戦でチャンスをつくれなかった理由 (2ページ目)

監督不信に陥る最大の理由

　純然たるＡ代表でスタメンを飾りそうな左サイドの２人組＝南野拓実と長友佑都にも同じことが言える。南野と森島は同類の選手として括ることができる。つまり森保監督は、常に好ましくない関係にある２人を選んでいることになる。問題にいまだ気づけずにいるわけだ。問題だとの認識が欠如していると判断するしかない。ピッチを眺めたとき、これはマズいと思わないのだろうか。監督不信に陥る最大の理由である。

　森島が相馬勇紀と交代でピッチを去ったのは後半36分だった。０－０という結果と、森島を引っ張りすぎたことは密接な関係にある。

　サンフレッチェ広島の前身、マツダで育った森保監督は、そのよしみからだろうか、広島から今回、大量６人もの選手を選んでいる。この中国戦では、先発で５人（大迫敬介、荒木隼人、野津田岳人、佐々木、森島）、途中交代で１人（満田誠）と、そのすべてが投入された。この強引な招集劇には、広島ファンでさえ気恥ずかしいというか、困惑の域に達しているのではないだろうか。

　森島を４－２－３－１の３の左で先発起用するなら、後半24分、活躍していた宮市亮に代わり４－２－３－１の３の右に投入された満田を、最初からそこで起用したほうが断然、よかった。どうしても森島を使いたいなら１トップ下だ。しかし選手の格で勝るのは脇坂。脇坂を外せない選手とするならば、布陣をいじるしか方法はない。

　４－３－３のインサイドハーフこそが、２人が同時に収まるための最適な場所になる。となると、守備的MFは１枚になる。野津田と橋本拳人。２人はどちらか１人でいいという話になる。この日の試合でもそうだったが、存在感で上回るのは橋本だ。本来は海外組である。ここ数カ月、森保監督の構想から外れていたが、実力は十分。橋本は野津田に勝る。

　広島勢を１人か２人、選びすぎていることがわかる。４－２－３－１の３の左も、右も、１トップ下もできる鈴木優磨（鹿島アントラーズ）を素直に招集しなかったツケを、ここに見ることができる。鈴木がいれば、先述の問題はすべてクリアしていた。