Ｕ－24日本代表は白星発進も苦戦。最大の課題は「規律なき流動性」 (3ページ目)

◆日本サッカーの「名手」たちを比較・ランク付け

　しかも、この３人はともに左利きだ。意外性に富んだ組み合わせを売りにしようとする目論見なのだろうが、実際にはその負の側面である、バランスの悪さ、調和の悪さを露呈させることになった。流動的な動きをくり返す３選手がこの状態では、チャンスは膨らみにくい。

　そしてさらに厳しく言うならば、三好は本来、左ウイング（４－２－３－１の３の左）を任せるには、突破力不足である。４－３－３のインサイドハーフが適していると見える選手だ。そんな三好を活かすには４－３－３を併用するしかない。

　４－３－３のほうが、堂安、久保が流動的に動く癖も抑えられる。早い段階でテストすべき布陣だと思う。試合中に４－２－３－１から４－３－３に変化させれば、戦術的交代の幅も広がるだろう。

　もうひとつ森保監督に疑問を感じたのは、選手交代を４人で打ち止めにしたことだ。交代枠５人を使い切らずに試合を終えたツケは、大会の終盤、必ず現れる。６試合戦うことを目標に据えて臨む監督としては、いただけない采配だった。選手を代えて同点にされたらどうしようとの不安が、行動を萎縮させるのだろうが、その余裕のなさは、短期集中トーナメントを主戦場にする代表監督にとって、致命的な問題になる。

　できるだけ多くの選手を使い、そして４－２－３－１の３を機能させる。次戦メキシコ戦の森保采配でなにより注目すべきはこの２点。改善の余地が見られないと、先行きへの不安はさらに広がることになるだろう。