森保Ｊの左SB問題は解決したか。守備対応に収穫も継続課題は進展せず (3ページ目)

　それにより、攻撃の起点となる柴崎がカメルーン戦よりも高い位置でプレーできるようになり、11分には敵陣で２度スルーパスを配給。そのうち１本は鎌田に通り、32分には鈴木とのパス交換から自ら右サイドに抜け出し、クロスボールを送っている（そのクロスは誰にも合わず、失敗に終わった）。

　また、攻撃面ではとくに右サイド攻撃が際立っていた。開始２分の久保のシュートにつながった鈴木のクロスを皮切りに、伊東が３本、室屋が２本、そして前述の柴崎が１本と、前半だけで計10本を記録。ただし、成功したのは２分の鈴木のクロスのみで、それ以外はすべて失敗に終わっている。

　ちなみに、前半の左サイドからのクロスは３本（久保が２本、中山が１本）で、そのうち44分の中山のクロスが鎌田のシュートにつながった。

　もっとも、森保監督が求めているような連動性のある攻撃を見せられず、結局前半で記録したシュートは久保と鎌田の２本のみ。１トップが大迫勇也ではなく、裏への抜け出しを得意とする鈴木だったこともあり、敵陣でくさびの縦パスを試みたのは柴崎の２本にとどまっている（２本とも成功）。ただし、これは１トップに永井謙佑（FC東京）を起用した時と同じ現象であり、ある程度は想定していたとおりと言えるだろう。

　いずれにせよ、日本の攻撃からはゴールの匂いは感じられず、むしろコートジボワールが自陣でボールをキープする時間のほうが長かった。そういう意味では、システム変更までの時間帯においても、中盤から最終ラインの間で日本の攻撃を跳ね返した、コートジボワールの守備のクオリティを称えるべきかもしれない。

　そして試合は、コートジボワールが４－３－３にしてから変化が起こり始め、後半はコートジボワールのリズムで試合が進行した。

　とくにコートジボワールが２枚目の交代カード（マイガOUT、アクパ・アクプロIN）を切った67分までは、コートジボワールがボールを握るなか、日本は自陣で守りながらカウンターで攻撃を仕掛け、ボーメル監督のコメントにほぼ一致する展開がつづいた。