【センバツ】健大高崎にタイブレークの末に敗退 明徳義塾監督が語り尽くした甲子園で勝つことの難しさ (2ページ目)

　明徳義塾もエース・池﨑は９回を５安打、１失点で抑える好投を見せたが、最後まで打線の援護はなかった。

「池﨑は前半、タテのカーブがあまり決まらなくて苦しんだけど、１失点でしのいだわけやから。長打を打たれそうな雰囲気はなかった。問題はやっぱり、バントを絡めた攻撃でしょうね。８回、ノーアウト一塁の場面で４番の里山楓馬にバントさせましたが（２球ともファウル）、スリーバントをさせてもどうなかと思ってバスターをさせました（結果は三振）。８回裏、ノーアウト一塁の場面からチャンスを広げて１点を取っていれば、相手にはものすごくプレッシャーがかかっていたと思う。そのあたりにチームとしての課題がある」

　苦しみながらも接戦に持ち込むことに成功したが、何かが足りなかった。

「ウチは打線が弱いから、勝つためには２対１か１対０しかないと選手に言ってきました。そういう意味では（９回を１対１で終えて）いい感じで試合を進められていた。失敗もあったけど、ペース的には悪くなかった。タイブレークになって、ウチは一番からの攻撃でしたから」

　しかし、タイブレークになってからもミスを重ねた。

「10回表、はじめのバッターに変化球を投げてバントを決められたでしょう。あれはどうなんかなあ。ストレートのほうがバントを失敗する確率が高いと思うけどね。速い球で攻めるのがあの場面でのセオリーですよ。もし変化球を投げるんならボールにしないと。負ける時にはそういうミスが出るんです。普段からずっと言っていることができなかった」

【負けたのは監督の責任】

　甲子園ではミスをしたほうが負ける。これまで敗軍の将が語ってきた言葉どおりの結果になった。

「結論から言うと、10回表の２失点目、ワイルドピッチが痛かった。１点でとどめておけば攻め方はいろいろあったから。打力がないならないでバントをうまく使ってと考えていたけど、両方を強化せんとダメなんでしょう。（10回裏、飛び出してアウトになった二塁ランナーの）池?に『なんで？』と聞いたら、バッターがバントすると思ったからと言う。やっぱりあれはダメですよ」