箱根駅伝の順位を予想した識者３人が反省会。実際の順位と比べて各大学の「予想外」だったこと (2ページ目)

【駒澤大と創価大は「もったいなかった」】

■酒井政人（スポーツライター）

【予想順位】　　　　【実際の順位】

１位：青山学院大　　　青山学院大

２位：駒澤大　　　　　順天堂大

３位：創価大　　　　　駒澤大

４位：順天堂大　　　　東洋大

５位：東洋大　　　　　東京国際大

６位：早稲田大　　　　中央大

７位：國學院大　　　　創価大

８位：東京国際大　　　國學院大

９位：明治大　　　　　帝京大

10位：中央大 　　　　 法政大

　まずは青学大が想像以上に強かった。もっとも驚かされたのが３区・太田蒼生と５区・若林宏樹の「１年生コンビ」。特に太田は、区間賞を獲得した東京国際大・丹所健（３年）と５秒差の１時間１分00秒（区間歴代３位）で快走するとは全く予想していなかった。

　一方で連覇を目指した駒澤大は、３区・安原太陽（２年）が太田に３分01秒の大差をつけられての区間16位。１区・唐澤拓海（２年）と２区・田澤廉（３年）でいい流れを作っただけに、もったいなかった。創価大も３区・桑田大輔（２年）が区間17位と失速した。駒澤大にも言えることだが、３区のブレーキを「１分」短縮できていれば、もう少し違った展開になっていたはずだ。

　早稲田大は序盤から流れがよくなかった。１～３区に井川龍人（３年）、中谷雄飛（４年）、太田直希（４年）の10000ｍ27分台トリオを並べながら、３区終了時で13位。好選手が揃っていたものの、１区（16位）で好スタートを切れなかったのが痛かった。前回好走した復路の９、10区で、２けた順位の14位と13位に沈んだのもシード権を逃した原因になるだろう。

　中央大は１区・吉居大和（２年）が区間記録を26秒も塗り替えたのは予想以上の快走だった。２区以降はほぼ想定どおりの走りになったが、終盤まで３位争いをするとは思っていなかった。中央大が活躍したというよりは、有力校にミスが多かったという印象だ。

　明治大は２年連続で５区を務めたエース鈴木聖人（４年）が、２区に起用されて区間16位。５区が区間18位に沈むなど、区間配置が裏目に出たと感じている。