デ・ブライネに見る現代の「トップ下」の姿。かつての「10番」とは何が違うのか

サッカー新ポジション論
第５回：トップ下

サッカーのポジションや役割は、時代と共に多様化し、変化し、ときに昔のスタイルに戻ったりもする。現代サッカーの各ポジションのプレースタイルや役割はどうなっているのか。今回は「トップ下」に注目。前線と中盤をつなぐかつての10番のようなトップ下の姿は、現在ほぼ消滅したという。

◆　◆　◆

デ・ブライネのように、現在のトップ下はほぼ例外なく守備のタスクを負っているこの記事に関連する写真を見る＜攻守で移動するのがスタンダード＞

　カタールＷ杯予選の日本対中国を見ていて、「うん？」と思った。

　中国はいわゆる「バスを置く」戦法。前半は５－３－２による専守防衛策だった。対する日本は当然押し込みっぱなしの展開になった。攻め込んだ時のフォーメーションは２－３－５である。

　これは現在、多くのチームが攻め込んだ時にはこうなっているので、定石と言っていい。最前線の５人はセンターフォワード（CF）、中へ入るウイング、そして大外で幅をとるサイドバック（SB）。２列目の３人はハーフスペースに２人と中央に１人。中国戦では右に久保建英、左は明確でなかったがたぶん柴崎岳、中央が遠藤航だ。

　違和感を覚えたのは、攻撃から守備へのトランジションだった。攻撃の２－３－５から守備では４－４－２に移行しようとしていた。１列目に大迫勇也と久保、２列目が伊東純也、遠藤、柴崎、古橋亨梧。そして４バックである。

　だが、これは明らかに無駄だ。ここでの優先はまず中央で、久保がそのままハーフスペースを下がれば、中央をすぐに埋めることができるからだ。

　４－４－２はもともとハイプレスには不向きで、ミドルゾーンでのプレッシング向き。試合展開からすれば日本はハイプレスすべきだったので、２－３－５から４－４－２への移行は時間のロスでしかない。

　攻撃は世界トップクラスの潮流に乗っているのに、守備が全然そうでないというアンバランスさに違和感を覚えたしだいである。

　今年のユーロ2020で優勝したイタリアは、全体のバランスとフォーメーションの可変の仕方が日本に似ているのだが、明確な違いがトップ下の機能性だ。