久保建英を活かす攻撃陣の組み合わせが日本代表の課題　ポストプレーヤー不在も問題だ (3ページ目)

【久保建英の適正は１トップ下ではない】

　この先制点のシーンがそうであったように、久保が古橋を１トップ下の位置で、近距離からサポートする機会は少なかった。チュニジアの大型CB３人の前で、170cmの古橋が１人で対峙する構図に、バランスの悪さを覚えずにはいられなかった。

　相手ボールに転じた時、日本は４－２－３－１を４－４－２に組み替えて対応する。久保は２トップの右FWとして相手に圧力を掛けにいく。だが、その右寄りのポジショニングは、マイボールに転じても変わらない。１トップ下にポジションを取らず、右サイドに流れようとする。

　その「流れる」は、悪く言えば「逃げる」だ。１トップ下の居心地の悪さに堪えかねた結果だ。久保は大きな選手を背にした動きが苦手だからだ。身体の小ささに加え、ボールの持ち方も輪を掛ける。

　誰にもわかる左利きだ。格闘技で言うところの半身で構えながらプレーする。360度の世界（真ん中）でプレーすると進行方向を悟られやすい特徴がある。だが久保が抱えるその問題はサイドに流れることで解消される。

　この動きから、ポジションの適性が真ん中にないことが見て取れる。左利きでも真ん中でプレーすることを苦にしない選手と言えば、現役ではアントワーヌ・グリーズマン（アトレティコ・マドリード）、引退した選手ではラウール・ゴンサレス（元レアル・マドリードほか）が代表的だ。久保は彼らではなくモハメド・サラー（リバプール）に近い。

　現状の適性は右ウイング。古橋とは良好なコンビネーションを築きにくい関係にある。

　１トップ候補は現在、ほかに浅野拓磨、上田がいるが、彼らとの関係も同じである。