快勝のドイツ戦をカタールW杯と比較 「変わらなかったデータ」に日本代表の課題が見えた

カタールＷ杯の雪辱で向かってきたドイツを、見事に返り討ちにしたサッカー日本代表。データの上でも前回の対戦から改善されたものが多かったが、さらなる高みを目指す上では課題も見られた。

サッカー日本代表はドイツ戦に快勝も、守備面では一部難しい対応を迫られていたこの記事に関連する写真を見る

【前からの守備に改善の跡】

　第２次森保ジャパンにとって最初のハードルとも言えた注目のドイツ戦。いざ蓋を開けてみると、日本は最終スコア４－１で文句なしの勝利を飾ることに成功した。

　もちろん、現在のドイツは最悪なチーム状態にある。２大会連続でグループリーグ敗退を喫したカタールＷ杯以降、５試合を戦って１勝１分３敗と極度の不振に陥っており、とりわけ直近４試合では、ベルギー戦を落としたあと、ウクライナ戦のドローを挟んでポーランドとコロンビアにも敗戦を喫し、FIFAランキングも15位まで下降。一向に悪い流れを変えられないハンジ・フリック監督の解任も現実味を帯びていた。

　実際、この試合で日本に敗戦を喫したことが決定打となり、フリック監督は試合翌日に解任の憂き目に遭っている。

　こうした状況 を考えれば、ドイツのホームゲームとはいえ、FIFAランキング20位の日本が勝利したこと自体は、客観的に見てもそれほど不思議ではなかった。

　しかもカタールＷ杯での勝利が、内容的には満足できるものではなかった日本にとって、今回の対戦は自分たちの実力を把握する絶好の機会でもあった。それだけに、試合内容においても一定の手応えを得られたのは収穫だったと言える。

　では、カタールＷ杯でのドイツ戦と、今回のドイツ戦では何が異なり、何が似通っていたのか。ピッチ上で起きていた現象を比較しながら改めて振り返ってみる。

　まず、この試合の日本の布陣は、６月の２試合（エルサルバドル戦、ペルー戦）で採用した４－３－３（４－１－４－１）ではなく、４－２－３－１でスタート。試合中に４－２－３－１から４－３－３にシフトするドイツの中盤３人に対し、１トップ下の鎌田大地がエムレ・ジャン、ダブルボランチの遠藤航と守田英正がイルカイ・ギュンドアンとフロリアン・ビルツとマッチアップする布陣を選択した。

　また、守備陣形は従来通りの４－４－２。ドイツのビルドアップに対しては、大きく開くセンターバック（CB）の２人（アントニオ・リュディガーとニクラス・ジューレ）とGKマルク＝アンドレ・テア・シュテーゲンもしくはジャンのトライアングルの間に上田綺世と鎌田が、伊東純也と三笘薫がサイドバック（SB）とCBの間にそれぞれ立ち、遠藤と守田がギュンドアンとビルツをマークすることで、ドイツにプレッシャーをかけた。

　さっそく試合開始30秒、シュートには至らなかったが、日本はその方法でGKテア・シュテーゲンのミスパスを誘発することに成功するなど、カタールＷ杯時にはうまく機能させられなかった前からの守備に改善の跡が見て取れた。