「自分たちのサッカー」に執着した日本が失ったモノ

検証ザックジャパン（２）
サッカージャーナリスト座談会（中編）

サッカージャーナリストの杉山茂樹氏、浅田真樹氏、中山淳氏によるザックジャパン検証座談会。今回は、ザッケローニ監督が就任してからの４年間のチーム作りと、ブラジルＷ杯における日本代表の戦いぶりを振り返って、そこで生じた問題を徹底的に掘り起こしていく――。

前編はこちら＞

2012年６月、Ｗ杯アジア最終予選初戦のオマーン戦（３－０）に快勝した日本。当時が、ザックジャパンのピークだったかもしれない。Ｗ杯までの４年間をひとりの監督に託していいのか

――ブラジルＷ杯本大会にピークを持っていく短期的なコンディショニングとは別に、長期的、つまり４年間のチーム作り全体を見たときの、ザックジャパンのピーキング（重要な大会や試合などに向けて、選手が最高の状態で、最高の能力を発揮できるように調整していくこと）は、どうだったと思われますか。

杉山　ザックジャパンのピークを考えた場合、メンバーを固定化したことの影響が大きい。Ｗ杯まで４年間ありながら、早々にチームが出来上がって、ザッケローニ監督が日本代表を率いて２年でチーム作りが終わっちゃった。残りの２年は、もうザッケローニ監督がいらなくなっちゃったよね。そこから、チームは負け始めて、下降線をたどっていった。ひとりの監督に４年間指揮を執らせるんだったら、かなり綿密なスケジュールを練らないと。

中山　日本代表監督の契約に関しては、いっそ３カ月更新にするっていうのもありかもしれませんね。メディアはもちろんのこと、日本サッカー協会（以下、協会）も、それぐらい代表監督にはプレッシャーをかけていかないと。契約をかわした瞬間、４年間も保障されて、何の重圧もない日本で好きなように振る舞えるなんて、そんなぬるま湯に浸かっていたら、誰が監督になっても、人間としてダメになってしまいますよ。

浅田　４年間通してのピーキングという点では、僕もメンバーの固定化が問題だったと思う。杉山さんが言うように、チームが早く完成し過ぎちゃった。２年前には、「今、Ｗ杯があれば、いいところまで行ける」って思っていたから。でもその後は、ただ惰性で転がっていくだけで、（チームとしての魅力が）何もなくなってしまった。土壇場になって急に、ＦＷ大久保嘉人（川崎フロンターレ）をメンバーに加えたり、信頼していたはずのＭＦ遠藤保仁（ガンバ大阪）を使わなくなったりしてバタついていたけど、そんなことは前々から準備しておくべきだった。いろいろと試す時間は十分にあったんだから。