新監督シャビは救世主ではなかった。バルサ、ホームでのドローでCL敗退の危機 (2ページ目)

　ヨハン・クライフもジョゼップ・グアルディオラも、３バックでよく戦っていた。だが、そのベースとなっていたのはアヤックス型の３バック。中盤ダイヤモンド型の３－４－３だ。４分割にすれば３－３－３－１、３－３－１－３、あるいは３－１－３－３となる。

　グアルディオラはリオネル・メッシを０トップに据える３－４－３を好んだが、それは３バックでいる時間の長い３バック、すなわち４バック以上に攻撃的な３バックだった。世界で最も攻撃的な布陣と言っても過言ではなかった。

　クライフは５バックで守ろうとする守備的サッカーの監督を「人のことを悪く言いたくないが、趣味の合わない人」と断じ、「そんな戦法を取ってまで勝ちたいのか」と蔑んだものだ。イタリアやドイツで90年代後半に流行ったサッカーがこれになるが、亡きクライフ、あるいはグアルディオラは、ベンフィカ戦に臨んだシャビのサッカーを見て、どう思っただろうか。　

　それはクレマン・ラングレ、ジェラール・ピケ、ロナウド・アラウホの３人が、常時最終ラインにへばりつくように構え、ユスフ・デミル（右）、ジョルディ・アルバ（左）の両ウイングバックが、単騎でサイド攻撃を仕掛けるサッカーだ。

　最終ラインに人数を１人多く割けば、前方で１人分の不足を招く。片側を１人減らすとバランスが崩れるので、左右を各１人減らし、真ん中に１人、人を多くすることになるわけだが、となると、攻撃は自ずと真ん中に偏る。クライフが徹底的にこだわったサイド攻撃は、後半途中、オスマン・デンベレが交代出場するまで、ほぼきかない状態にあった。

　しかも遅攻。ボール支配率の高いサッカーだ。この日の支配率は60対40だった。その真ん中でボールを奪われる機会が多い状態は、相手に反撃を食いやすい危険な状態を指す。この日のベンフィカは守備的だったので、反撃を許す機会はさほどでもなかったが（それでも何度か決定的なチャンスをつかまれている）、次戦の相手、バイエルンには確実にそのプレスの餌食になるだろう。このままいけば、クーマン監督のもとで戦った第１戦（０－３）より、その可能性は高いと見る。