J1王者広島が示した「ストップ・ザ・大宮」のヒント (2ページ目)

　ところが、広島戦でのそれはわずかに２回。いったい何が違っていたのか。

　佐藤は「浦和が一度（大宮と）やっていたのが参考になった」と言い、「浦和と同じようにやったら、大宮に対応されてしまう」と考えていた。

　浦和と広島は、ともにペトロヴィッチ・現浦和監督が作り上げた"兄弟チーム"。３－４－２－１のフォーメーションでパスサッカーを操るという点で酷似する。

　それに対して大宮は、後方で人数がだぶついて中盤で相手にプレッシャーをかけられなくなる状態を避けるため、ふたりのセンターバックとひとりのボランチが相手の１トップ２シャドーをマークし、もうひとりのボランチは前に出て、相手のボランチをマークするという策を採った。最終ラインは相手選手と同数になるため、それなりのリスクがともなうが、高い位置からプレッシャーをかけることで中盤での相手のパスワークを寸断することを優先させたわけだ。

　第５節の浦和戦では、これが見事にハマった。浦和は、前線の３人（１トップ２シャドー）への縦パスを封じられ、ボールを支配しているわりに効果的な攻撃ができなかった。

　そこで広島は、前線の動きに工夫を加えた。佐藤は言う。

「前の３人（佐藤、石原直樹、高萩洋次郎）で話していたのは、出入りを多くしようということ。僕自身、いつも以上に下がってボールを受ける回数を多くしようと思った。（自分たちが動くことで）大宮のセンターバックを引っ張り出して縦関係にできればギャップもできるし、スペースも生まれる」

　これによって大宮は、今までにないほどＤＦラインと中盤の間に縦パスを通された。広島の３選手がポジションを入れ替えながら巧みにマークを外していたからだ。「もっとマンツーマンに近い形で対応してくるのかと思っていた」という佐藤は、「（自分たちの動きによって大宮は）それができなかったのではないか」と振り返る。

　ならば、と大宮が高い位置からプレッシャーをかけようにも、ボランチ森崎和幸を中心にのらりくらりとボールを動かす広島にいなされてしまう。

　ボールの奪いどころが定まらなくなった大宮は、いつになく混乱を見せた。堅守の中心にいたセンターバックは引っ張り出され、その一方でボランチは後退を余儀なくされた。