サッカー日本代表、アメリカ戦はカタールＷ杯用に４－２－３－１で新戦術運用か。攻守に従来とは違う現象とデータ (3ページ目)

後半はプレスからのボール回収なし

　するとその策はすぐに効果を示し、試合のリズムも変化。日本の前からの攻撃的守備が影を潜めると、日本がミドルゾーンで４－４－２のブロックを形成する時間帯が長くなった。結局、後半に日本が前からのプレスでボールを回収するシーンは、１度もなかった。

　逆に、ビルドアップ時のボールの出口を見つけたアメリカは、前半には１度も見られなかった３バック中央のウォーカー・ジンマーマン（３番）からの縦パスが急増。５分、11分、30分、35分、38分と、後半だけで計５回の縦パスを成功させている。そのほとんどが、２トップの間やダブルボランチの間を通させてしまった、日本としては許してはならない縦パスだった。

　もしドイツのような一撃必殺のチームを相手にこれだけの縦パスを許してしまえば、失点する確率が高くなるのは必至だ。最終的に無失点で終えたのだからよしとするのではなく、対３バックの守備対応も徹底しておく必要があるだろう。

　実は、2019年アジアカップ決勝カタール戦（１－３の敗戦）でも見られたように、この問題は約３年にわたって４－２－３－１を採用し続けるなかで、一向に改善されなかった課題でもある。

　一方、攻撃面は４－２－３－１に布陣変更したことで、どのような効果が表れたのか。

　まず、森保ジャパンの調子を測るバロメーターとも言える敵陣でのくさびの縦パスは、想像以上に少なく、日本ペースの前半も６本（成功５本）のみで、アメリカがリズムを取り戻した後半は、わずか２本（成功１本）に激減している。

　たとえば、後半途中に４－３－３から４－２－３－１に布陣変更した６月のチュニジア戦では、それまで４本しかなかったくさびの縦パスが４本から７本に増加したが、このアメリカ戦では、相手の布陣変更の影響を受けたこともあり、その時とは逆の現象が起きていた。

　こうなると、当然ながら、連動した攻撃を見せるのは難しい。ダイレクトパスを３本以上つないだシーンは１度もなく、鮮やかに見せたパス交換でもダイレクトは２本連続が最多で、森保監督がよく口にする「連動、連係した攻撃」は見られなかった。

　また、この試合のクロス本数も、前半は６本（成功４本）、後半は４本（成功ゼロ）と、４－３－３を採用した試合と、ほとんど変化は見られなかった。とりわけ、前半だけで退いた右SB酒井宏樹は１本のみで、後半から右SBでプレーした冨安は０本。左SBの中山雄太も前後半ともに２本ずつで、ほぼ毎試合でチーム最多のクロス本数を記録してきた右ウイングの伊東も、前後半で１本ずつしかなかった。