森保ジャパンのセルビア戦を数字で分析。ビルドアップには苦戦、相手３バックの守備には成果も (3ページ目)

◆伊東純也は「当確」なのか。久保建英、堂安律...競争激しい右サイド＞＞

　その要因の一つは、相手が見せたビルドアップ封じに、日本が苦しめられたことだ。

　日本がセンターバック（CB）からビルドアップを始める時、セルビアは１トップとシャドーの１人が日本の２人のCB（植田直通、谷口彰悟）をマークし、もう１人のシャドーが下がって日本のダブルボランチの１人をケア。日本のもう１人のボランチに対しては、セルビアのダブルボランチの１人（主に16番）が前に出てパスコースを封鎖するかたちをとった。

　そこで、日本は両SBを経由して前進を試みようとするが、そこには相手の両ウイングバックが待ち構えるうえ、前線の鎌田には相手のボランチの1人が、伊東と南野には相手の２ストッパー（５番、２番）が、そして１トップの古橋には３バックのセンター（13番）がそれぞれマーク。フィールドプレーヤー10人全員がマークされるかたちになったため、スムーズなビルドアップができない状態に陥ったのである。

　前半はアンストラクチャーな局面が多かったため、セカンドボールに対する寄せが速かった日本がボールを保持する時間が長くなったが、決して多くのチャンスをつくれたわけではなかった。

　実際、前半23分の鎌田の直接FK（足を滑らせてシュートが壁に当たったシーン）を除けば、日本が放ったシュートは、33分に伊東が見せたカットインからの左足シュート１本のみ。

　逆に、セルビアは前半最後の15分間でボール支配率を53.9％にまで挽回し、シュート数も日本を上回る３本を記録。そのうち44分のシュートシーンでは、日本の谷口が自陣深い位置から南野に入れた縦パスを５番（ウロシュ・スパイッチ）に狙われ、ショートカウンターから決定的なチャンスを許してしまった。

　幸い、18番（ミラン・マカリッチ）のシュートは枠を外れたが、セルビアのレギュラークラスのFWであれば、日本が失点していた可能性は高い。

　結局、前半に日本が記録した敵陣での縦パスは19本。クロスについてはわずか４本で、左サイドからは長友佑都が１本を記録しただけ。日本が優勢だったとは言いきれない内容だった。