森保ジャパンのセルビア戦を数字で分析。ビルドアップには苦戦、相手３バックの守備には成果も

　試合前日の会見で、森保一監督が「我々が世界で勝っていく基準を確かめて、（それを）測るには最高の対戦相手だと考えています」と語っていたセルビアとの親善試合は、後半に入った48分にコーナーキックから決めた伊東純也のゴールにより、日本が１－０で勝利を収めた。

３バック相手への守備対応で、一定の成果を見せた森保ジャパン　ただ、試合後の会見で、今年２月からセルビアを率いるドラガン・ストイコビッチ監督が「今回のメンバーはとくに攻撃陣に若手を連れて来ていたので、結果ではなく内容を見た」とコメントしたように、セルビアは多くのレギュラーメンバーを欠いた編成。
森保監督の期待どおりの試合にはならなかったというのが、実際のところだろう。

　しかし、Ｗ杯アジア最終予選とＷ杯本大会に向けた森保ジャパンの強化プロセスを見ていくうえで、この試合で抑えておくべきポイントがある。

　その一つが、３バック（５バック）システムを採用する相手と対峙した時の守備対応だ。

　３バックの相手に対して前線からの守備がはまらず、苦戦を強いられたのは、2019年アジアカップ決勝のカタール戦（１－３で敗戦）が代表的なケースだ。その試合では、カタールの３－５－２（３－３－２－１－１）に対し、日本は４－２－３－１で対抗。守備時に４－４－２の立ち位置に変える、定番のシステムを採用した。

　しかし、相手の最終ライン３枚に対して日本の前線２枚（１トップの大迫勇也とトップ下の南野拓実）のスライドが間に合わず、相手の最終ラインからのビルドアップを簡単に許した。もちろんそれだけが敗因ではないが、前半の２失点後に大迫がベンチに駆け寄り、森保監督と話し合ったシーンは、その混乱ぶりを象徴していた。

　そして今回のセルビア戦前に、森保監督自身が「我々が基本とする４バックで、相手が４バックでも３バックでも柔軟に戦えるかどうかを見ながら、状況によってかたちを変えることも考えたい」とコメントし、"対３バックの守備対応"が、試合の見どころの一つとなった。