ユーロ2024ポルトガル対フランス ロナウド頼み、エムバペ依存は通用するのか (3ページ目)

【サブ選手に出場時間が与えられないフランス】

　象徴的だったのは先のベルギー戦だ。決勝点が決まったのは後半40分。それまで０－０の状態が続く緊迫した試合だった。フランスは内容でわずかに上回っていたが、うまくいっているようには見えなかった。

　ディディエ・デシャン監督の選手交代が注目された。後半17分、１トップのマルクス・テュラム（インテル）に代え、ランダル・コロ・ムアニ（パリ・サンジェルマン）を投入。しかし交代はこれをもって終了した。わずか１枠しか使わなかった交代。むしろ使えなかったように見えた。

　同じく接戦（０－０）となったグループリーグ一番の好カード、オランダ戦も同様だった。ウスマン・デンベレ（パリ・サンジェルマン）→キングスレイ・コマン（バイエルン）、テュラム→オリビエ・ジルー（ミラン）の交代のみだった。３枠も余しながら引き分けたのである。

　レギュラーとサブがハッキリしているだけではない。サブ選手にはわずかしか出場時間が与えられていない。スタメンで最後まで押しきるしかない、試合の終盤に選択肢が残されていないサッカーに陥っている。選択肢が限られているので、この方法論では準決勝、決勝と試合が進むと苦しくなる。誰がスタメンなのかよくわからない面白さが、このチームには一切ない。

　スタメンの最適解も見つかっていない。１戦目（オーストリア戦）、２戦目（オランダ戦）は、４－２－３－１の前４人にエムバペ（左ウイング）、テュラム（１トップ）、アントワーヌ・グリーズマン（１トップ下／アトレティコ・マドリード）、デンベレ（右ウイング）を配したが、３戦目（ポーランド戦）は４－３－３にしてグリーズマンを外している。休ませたという見方もできるが、４戦目のベルギー戦では、布陣は４－３－３のままで、右ウイングをデンベレからグリーズマンに代えている。

　だが、いじるほど悪くなっている印象だ。１年数カ月前のカタールＷ杯では、ジルーが１トップを張っていた。テュラムはその交代選手だった。それに見慣れたものにとって、テュラムの１トップはハマり役に見えない。