エムバペの負傷で途端に弱ったパリ・サンジェルマン。メッシ、ネイマールを生かし、CLバイエルン戦に勝つ方法は何か (2ページ目)

【守備ブロックは結局、脆弱】

　エムバペ、メッシ、ネイマールのアタックラインは世界最高のクオリティと言っていい。１人でもスーパーな選手が３人並んでいる。これはどんなチームにとっても大きな脅威だ。

　一方で、このスーパースター３人は守備をしない。もちろん全くしないわけではないが、現代サッカーの基準に照らせば全くしないに等しいので、パリSGは３人を勘定に入れないで守備を成立させなければいけない。

　ワールドカップ後のメッシ復帰戦となったリーグアン第18節アンジェ戦は、１つの回答を示していた。システムは３－４－２－１で、メッシとネイマールはシャドーの「２」。エムバペが負傷中の１トップは、ウーゴ・エキティケが務めた。メッシが右のハーフスペース、ネイマールが左のハーフスペースを担当、２人の特徴が最も発揮される場所である。

　両サイドにはウイングバックが上がってウイングとなる。つまり、攻め込んだ時のシステムは３－２－２－３。この試合はメッシとネイマールの活躍で２－０と勝利した。

　守備で引いた時には５バックになるので、ディフェンスラインの横幅は埋められる。ただ、５バックの前面を守るのは２ボランチだけ。５－２の守備ブロックはブロックと言うのも憚られるほど隙があった。

　もう１つの形として、４－３－１－２がある。マルセイユ戦ではメッシ、ネイマールの２トップの下にヴィティーニャが起用されていた。終盤にはエキティケ、メッシの２トップにネイマールのトップ下。こちらがエムバペの起用を想定した本来の形である。

　４バックにボランチ３人、ネイマールをトップ下に配して、メッシとエムバペの２トップだ。この並びの時のネイマールは、守備もそれなりに行なう。ネイマールが守らなくても４－３のブロックにはある程度守備耐性はあるはずだった。しかし、マルセイユ戦ではダニーロ・ペレイラ、ファビアン・ルイス、ヴェラッティの３ボランチでは、相手の攻勢を防ぎきれなかった。

　結局、守備ブロックが４－３でも５－２でも脆弱性はさほど変わりないのだ。攻め込まれた時には７人のブロックでは足りず、あと２人の援護がほしいのだが、メッシとネイマールにそれは期待できず、エムバペもいるとなれば、７人ブロックが８人になることさえない。ある程度ネイマールは守ってくれるが、どのみち守備は根本的に人数不足なのだ。