Ｕ－23日本代表に足りないのは何か オーバーエイジ３人を想定すると見えてくる (2ページ目)

【劣勢でも立て直せる選手とは？】

　率直に言って、今大会のチームで本大会のメダルを狙うのは難しいだろう。

　そこで、ひとつの思考実験として「もし〇〇が五輪代表に入ったら改善できるか？」を考えることで、今回のＵ－23日本代表に足りなかったものを整理してみたい。

　もしかすると、それは選手以上に大岩剛監督の話かもしれない。ウズベキスタンのほうが、チームとしての再現性を感じさせるプレーデザインで、監督の色合いも感じさせていた。大会を制した指揮官の交代は非現実的だが、それはこの大会を戦った選手たちも同じはずだ。

　FW、MF、DFでひとりずつOAを補強できたら、チームは単純にパワーアップするだろう。もし誰でも選出可能なら、FWは上田綺世（フェイエノールト）、MFは守田英正（スポルティング・リスボン）、DFは板倉滉（ボルシアMG）を推したい。自分たちのリズムではなくてもシュートを叩き込み、気の利いたプレーで試合の流れを引き戻し、劣勢でも立て直せる、という３人だ。

　FWは大会終盤に復調の兆しのあった細谷真大に期待したいし、藤尾翔太はユーティリティが魅力だろう。しかし、現実的にメダルを考えるなら、上田の得点力は捨てがたい。ストライカーは個の差が出るポジションだ。

　MFは遠藤航（リバプール）が最有力だろうが、小久保と並んで大会MVP候補だった藤田譲瑠チマに同ポジションは託すべきだろう。一方で、荒木遼太郎は逸材だし、山本理仁もセンスを感じさせるが、足りないのは攻守を連結させる人材だ。守田が入ることで、攻守のスキルは上がるはずだ。

　DFは、今大会も高井幸大、木村誠二が健闘し、右サイドバックの関根大輝は逞しく成長を遂げ、半田陸も才能は申し分ない。左サイドバックはフル代表でも人材に苦しんでおり、むしろこの世代の台頭に託すべきだろう。一方でディフェンスリーダーとなれる実力者が求められるとすると、冨安健洋（アーセナル）は格好の人材だが、ケガの多さが懸念材料だけに、経験を重ねる板倉が適任とした。