サッカー日本代表の攻撃データに劇的変化。パラグアイ戦でくさびの縦パスや連動性のパスはゼロ。有効だったのは？ (3ページ目)

サイドチェンジでチャンスを作る

　立ち上がり５分、敵陣右サイドの堂安から三笘へのロングパスを起点に、大外からオーバーラップした伊藤がマイナスのクロスを入れ、ボックス内で堂安がシュート。惜しくもシュートはGKにセーブされたが、その後も11分、15分、33分と、前半だけでサイドチェンジから４度のチャンスを作り出している。

　しかも、11分は自陣右ハーフレーンから遠藤が左の三笘へロングパスを入れ、最後は鎌田がポストを直撃するシュートを放ち、15分には左の鎌田から右の堂安へサイドチェンジしたあと、原口がシュート。33分は、11分のシーンと同じように堂安から左の三笘へサイドチェンジしたあと、オーバーラップした伊藤がクロスを入れたところでDFにブロックされたが、いずれもサイドチェンジをきっかけに、相手ゴールに迫ることができていた。

　要するに、パラグアイの10番と21番の戻りがおろそかななか、４バックの相手に対して日本の両ウイングが幅をとったことで、ボールサイドとは逆の相手サイドバック（SB）は中央に絞らざるをえなくなり、その背後にサイドチェンジを打ち込むスペースが生まれたというわけだ。

　森保監督が４－３－３に基本布陣を変更して以来、右に伊東純也、左に南野拓実を配置した過去の試合では、今回のようなサイドチェンジは見られなかった。なぜなら、攻撃時は左ウイングの南野が中央寄りに移動し、左で幅をとる役割を担うのは左SBの長友佑都になるからだ。

　SBが高い位置をとれば、当然、相手のマーカーもついてくる。そこにサイドチェンジを使えるスペースはなくなり、逆に長友から右で幅をとる伊東にサイドチェンジするスペースも時間的余裕もない（相手４バックが左にスライドしているため）。

　この試合の前半を振り返る時、伊藤のロングフィードから縦に速い中央突破で浅野が決めた36分の先制ゴール、あるいは堂安の高精度クロスが相手GKの判断ミスを誘い、鎌田がヘッドで決めた42分の追加点と、ゴールシーンだけが注目されている。

　しかし、サイドチェンジが前半のパラグアイを苦しめていた点は、見逃せないポイントだ。

　問題は、これが本番を想定するなかでチームとして意図したプレーなのか、それとも単純に選手のキャラクターによって起きたプレーなのか、という点だ。これについては、レギュラー組の日本が４バック採用のブラジルと戦う６日の試合で確認できるだろう。