Ｕ‐23代表で評価を上げたのは誰か。東京五輪に残れる選手を考えた (4ページ目)

　最終ラインを構成するCBにも、絶対的な力を感じさせる選手は現れなかった。しかし試合の展開上、力を発揮する機会が少なかったことも事実。相手に押し込まれたのは、数的不利な状況になったカタール戦の後半のみだ。この３試合をもって評価を下すことは難しいと考える。

　一番に浮上するのは、２試合にゲームキャプテンとして先発した渡辺剛（FC東京）になるが、町田浩樹（鹿島）、立田悠悟（清水エスパルス）にも、190cmを越える長身という魅力がある。

　海外組を見渡しても、実力上位と思えるのは冨安ぐらいしかいない。しかもポジションは３つ。最低でも５人は必要になると思われる。CBは生き残る確率が思いのほか高いポジションになる。

　言い換えれば、ここもオーバーエイジを起用したくなる場所ということになる。となると吉田麻也（サウサンプトン）の名前を挙げたくなるが、所属チームでまったく出場機会に恵まれない現状を見ると、先述のメンバーが生き残る可能性はより高まっているというべきだろう。

　GKは、Ｊリーグの新シーズンでよほど悪いプレーでも見せない限り、大迫敬介（広島）で決まりだろう。２番手との差がここまで開いているポジションも珍しい。

　フィールドプレーヤーに関しては、森保監督に３－４－２－１以外の選択肢が生まれれば、状況はガラリと一変する。五輪本大会ではどう見ても、３－４－２－１より４－２－３－１の方が、融通が利きやすいはずなのだ。

　今回、まったく出番がなかった遠藤渓太（横浜Ｆ・マリノス）などは、特にそう思っているに違いない。続投の意欲を示したという森保監督だが、だとすれば、もう少し頭の中を柔軟な思考に切り替えてほしいものである。