森保ジャパン、Ｅ－１で香港に完勝も物足りないデータが複数あり (3ページ目)

　では、その原因はどこにあったのか。理由を探ると、４－３－３を採用する香港のディフェンス方法の問題が浮上する。

　カギを握っていたのが、３トップの右を務める10番と、左の11番だ。この試合の香港は、日本の最終ライン３人がビルドアップを開始する際、前線３人が連動しながら左右どちらかにパスコースを限定する守備方法を狙っていたように見えたが、献身的な守備でパスコースを限定していた10番に比べ、11番の守備はザルそのもの。あまりにもお粗末だったため、日本の「ボールの出口」は渡辺に集中することとなった。

　この試合で渡辺が記録したパス本数はチーム最多の97本（成功88本）。とくに前半には、同じ右サイドの相馬に８本、仲川に８本のパスをつないでいる。相馬とのホットラインに限っていえば、後半も８本を記録した。

　また、香港の中盤３人は日本のダブルボランチと２シャドーを意識して中央寄りに構えていたため、４－３－３を採用しながら、見た目は両サイドバックの前に大きなスペースが空いた４－１－２－２－１のように歪んでいたことが、その問題に拍車をかけた。

　相馬がパスを受けるとき、そのほとんどはノープレッシャー。しかもマッチアップする左サイドバック（２番）との１対１の勝負にも勝っていたため、再三攻撃の起点となることができた。

　８分に生まれた先制ゴールもそのひとつ。渡辺、相馬、仲川とつないだあと、仲川が入れたクロスからゴールチャンスが生まれ、最後は相手の中途半端なクリアボールを菅が左足ボレーを突き刺した。また、前半アディショナルタイム１分の４ゴール目も、相馬が右から入れたクロスボールをきっかけに、最後に小川がネットを揺らしている。

　もっとも、日本もこれだけクロスを入れながら、その成功率は高くなかった。

　たとえば前後半合わせて計13本のクロスを記録した相馬は、４ゴール目につながる小川に合わせた１本と、86分に上田綺世に合わせた１本しか味方に合わせることができなかった。また、計７本のクロスを記録した左の菅にしても、成功したのは４ゴール目のアシストとなった１本のみ。それも含め、この試合で日本が記録した計31本のクロスのうち、成功したのはわずかに５本に終わっている。