鹿島戦の勝利に多大な影響。湘南の「左」杉岡大暉は代表定着となるか (3ページ目)

　もっとも杉岡をはじめ、その時に選んだ23人は３－４－２－１用のメンバーに見えた。そのつもりで現地に行ったものの、急遽４－２－３－１に変更したという感じだ。４バック（４－２－３－１）で戦おうとすれば、ふだんSBとしてプレーしている選手を多めに選ぶはずだが、この時はそうではなかった。

　不慣れなプレーをしたにもかかわらず、３試合でスタメン起用された杉岡に、森保監督の悩める姿を見た気がする。

　トリニダード・トバゴ戦、エルサルバドル戦は逆に、ふだんWBでプレーする選手を選ばず、４－２－３－１用のメンバーを選びながら３－４－２－１で戦ったという印象だ。

　日本代表における杉岡のプライオリティも、森保監督の選択次第で少なからず変動するだろう。４－２－３－１なのか、３－４－２－１なのか。

　SBとWB。両者には思いのほか大きな差がある。４－２－３－１の左SBでは、鹿島戦で２ゴールに絡んだシーンは訪れにくい。たとえばアーリークロス。これはWBの専売特許とも言うべきプレーになる。SBが周囲と絡む機会が多いのに対し、WBは単独プレーが多い。アーリークロスを送るタイミングは、こちらの方が断然、訪れやすい。

　杉岡は、湘南系のスタイルでこのままWBのスペシャリストとしての道を究めるのか。あるいはSB的な要素を兼ね備えた選手に移行していくのか。その将来には、とくと目を凝らしたい。