検索

「お祭り騒ぎで終わらせてはいけない」林陵平×岩政大樹が語る、2030年ワールドカップへ日本が積み上げるべきもの

 サッカー解説者の林陵平さんと元サッカー日本代表・岩政大樹さんが、スポルティーバのYouTubeチャンネル「林陵平のフットボールゼミ」にて、ワールドカップを終えた日本代表について語り合った。今大会で学んだことから、4年後の2030年ワールドカップに向けて日本サッカーに何が必要なのかまで、率直な言葉で語ってもらった。
 

【日本代表のよかった点、足りなかった点】

林陵平(以下、)今回のワールドカップの日本代表はいかがでしたか?

岩政大樹(以下、岩政)よくも悪くも予想どおりという感じですかね。

 よかった面としては何がありますか?

岩政 チュニジア戦は個々の選手の特徴が生かされていたなと思います。オランダ戦も、リードされながら自信満々に取り返しに行くという、これまでの日本にはなかった姿が見られて、マインドが変わってきたなとあらためて感じました。

 欧州で活躍している選手も増え、個人のレベルは高くなってきましたし、通用した部分はありましたよね。僕は日本の強みである「団結力」は、ほかの国の代表チームにはないものと感じました。逆に足りなかった部分はどこだと思いますか?

岩政 前置きとしてサッカーは、すべてうまくいっても負けることがあるし、その負けた試合でよかった面もある。それをしっかりと分析して積み上げていくことが大事だと思っているんですが、それを許さない風潮、うまくいっている時に「ダメ」と言ってはいけないとか、負けた時に「よい」と言っちゃいけないとかがありますよね。

 そこを踏まえて試合をちゃんと分析して伝えるのが大事だと思っているんですが、総括すると起こりうることが想定内で起こったなという印象です。

 3バックの形はアジア予選では前からプレスに行く形でうまくいっていたけど、ワールドカップではそれが難しくなるということはわかっていたはず。構えた時にどう出ていくのか。これはアジア予選を戦っている間に、もっといろいろな意見が出てしかるべきだったんじゃないかなと思います。

 特にブラジル戦は、先制点を獲って守りきるというのがプランだったと思うんです。ただ、グループリーグでは日本(に有利な)の雰囲気があったのですが、ブラジル戦の雰囲気は完全なアウェーだったんですよね。それで押し込まれた感じもありました。

岩政 それは現地じゃないとわからないね。

 一時期、森保一監督も4バックを試したりしていましたけど、最終的には3バックでいこうとなって、4バックの準備はたぶんしていなかったんですよね。そうなると、自分たちがボールを持った時にプレーをやめるのではなく、相手を押し込むくらいの時間がつくれないとああいう展開になってしまう(攻められる時間が多くなる)。「守備」なんだけど「攻撃」の部分が足りなかったと思います。

岩政 まさにそうですね。その点で言うと、ケガをした選手が多かったのは事実ですが、その一方で代わりにライン間で受けられるような選手をほとんど招集していませんでしたよね。そう考えると、どういう戦いを想定していたのか「守りきるためにも保持をちゃんとしようね」というのをみんなが認識した大会になったのはよかったですが。

 5-4-1で構えて強すぎる相手と戦うと、ボールを奪った時に出しどころが見つけられないんですよね。そう考えると状況に応じて、4バックが必要だったかなと思います。結局、今大会上位のチームは「4枚で守れる2センターバックがいて、いいサイドバックがいる」と考えると、そこも重要なのかなと思いました。

岩政 世界的にもいいサイドバックが欠けてきているというのは感じました。そのなかでスペインはマルク・ククレジャとペドロ・ポロの両サイドバックがすばらしかったですよね。日本もサイドバックが新しく出てこなくなったというのは、ひとつポイントだと思います。そういう選手が出てこないと4バックは難しいと思います。

 日本は3バックで両ウイングバックも頑張っていましたが、ワールドカップでは難しかったですよね。

岩政 ただ、4バックで守れる選手がいない状況の解決策として、両ウイングバックが頑張る形はひとつアリだなと思いました。

1 / 2

  • Googleで優先するソースとして追加

Googleの「優先ソース」について

キーワード

このページのトップに戻る