サッカー日本代表の１トップ争いに注目の新データ 浅野拓磨のポストプレーが成功、１歩リードか (2ページ目)

【布陣変更で守備を修正】

　そして蓋を開けて見ると、カナダの布陣はサイル・ラリン（17番）とジョナサン・デービッド（20番）を２トップに配置する３－５－２。注目のアルフォンソ・デービス（19番）は左ウイングバックに入った。

　日本が４－１－４－１を採用する場合、守備時はインサイドハーフ１枚が前に出て４－４－２に変形する。この試合では、南野が前に出て、田中と遠藤がダブルボランチを形成したが、３－５－２のカナダに対して前からプレスをかけようとすると、前線は浅野拓磨と南野の２人がカナダの最終ライン３枚を見なければならず、さらに中盤もカナダの５枚に対して日本は４枚と、どうしても数的不利な状況に陥って前からの守備がハマらない。

　その結果、立ち上がりに失点したカナダだったが、その後は前進ルートを手に入れてリズムをつかむことに成功。VAR判定によるPKは、その流れのなかで起こった出来事でもあった。

　そんななか、試合後の会見で森保監督が振り返ったように、日本が守備時の立ち位置を修正したのはVARの判定待ちのタイミングだった。指揮官曰く「選手とコーチ陣が話し合ってくれた」とのことだが、実際にプレーが再開されると、日本の守備陣形が変化。４－４－２ではなく、４－２－３－１にシフトチェンジしている。

　これにより、相手の３バックに中村、浅野、伊東の３人がプレスをかけ、南野がボランチの６番（サミュエル・ピエット）、田中と遠藤が中盤の８番（イスマエル・コネ）と21番（ジョナサン・オソリオ）、そして両ウイングバックに対しては両サイドバックの毎熊晟矢と中山雄太がマッチアップし、ガッチリ噛み合うかたちとなった。

　日本にとって大きかったのは、中盤３枚に２人のボランチタイプとトップ下タイプを起用していたことだった。布陣の性質上、もともと４－３－３は４－２－３－１に移行しやすい布陣ではあるが、仮にボランチタイプを１枚、トップ下タイプを２枚で中盤を構成していたら、ここまでスムーズに可変することはできなかっただろう。

　そういう意味では、４バックなのか３バックなのか、布陣が読めない相手に対するスタメン編成としては、申し分のないものだったと言える。しかも南野は前線でのプレスを得意とするタイプで、実際に日本の先制ゴールも、デービスにプレスバックした南野がボールを奪ったところが起点だった。

　先月のドイツ戦然り、試合中の布陣変更が稀だった第一次森保ジャパン時代と比べると、第二次森保ジャパンではそれが頻繁に行なわれるようになっている点は見逃せない。これが現在の戦い方のスタイルになりつつある。