ザッケローニの３－４－３が機能しない理由 (2ページ目)

　しかし、日本代表はジャンプしなかった。今年、再び３－４－３にトライしたものの、それはウディネーゼ時代のものとは概念が180度異なる、５バック同然の守備的サッカーに他ならなかった。

　ザックジャパンは、コンフェデ杯で３連敗。ウルグアイにもホームで大敗し、10月の東欧遠征でもセルビア、ベラルーシに連敗。いまやすっかりムードを下げているが、それは５バック同然の３－４－３の採用と深い関係がある。

　４－２－３－１を途中で３−４−３に切り替える。攻撃的であるはずの３－４－３が浸透しなかった理由は、それと通常採用している４－２－３－１との間には溝が存在するからだ。両布陣は移行しにくい関係にある。

　４－２－３－１は、４－３－３と中盤フラット型４－４－２の、いわば中間に位置する布陣だ。したがって４－２－３－１から４－４－２へは、あるいは４－２－３－１から４－３－３へは、大きな手術をすることなく移行できる。

　４－４－２から４－２－３－１、４－３－３から４－２－３－１への移行もしかり。だが、４－４－２から４－３－３、４－３－３から４－４－２への移行は簡単ではない。移行するためには大きな変化が求められる。その中間に位置する４－２－３－１が今、世界で最もスタンダードな布陣として流行している理由でもある。

　中盤フラットのザック式３－４－３と、中盤フラット型４－４－２も、前で述べたように移行しやすい親戚のような関係にある。それはザッケローニがウディネーゼ時代に証明している。

隣り合う布陣は移行しやすい　中盤フラット型３−４−３、中盤フラット型４－４－２、４－２－３－１、４－３－３。ここで紹介した４つの布陣は、上記のような並びで手を繋ぎ合っている関係にある。

　この４通りの布陣の中で、ザッケローニが採用している中盤フラット型３－４－３と４－２－３－１は、間に中盤フラット型４－４－２をはさんでいる。近しい関係にはない。移行には大きな変化が必要になる。その間にある中盤フラット型４－４－２をマスターしていないかぎり、良好な関係になりにくい。