【ブラジル】イタリアとドロー。Ｗ杯開催国を優勝候補に押せない理由 (2ページ目)

　相手ボールになっても、マイボールのときと同じように反応するダニエウ・アウベス。一方、他の選手は、相手ボールになるとその場に立ち止まり、まず様子をうかがう。高い位置からプレッシャーを積極的に掛けようとしなかった。イタリア選手に時間を与えるサッカーをしていた。正確なロングフィードを許してしまった。

　昨年10月、ブラジルはボロツラウで日本代表と対戦。４対０で大勝したが、これまでの日本戦に比べると苦戦だった。日本にチャンスをそれなりにつくられていた。プレスの掛かりが弱ければ、相手のネームバリューが世界的でも、そこそこのプレイができることを日本に証明させてしまった。

　今回のイタリア戦も同様だった。再三ピンチを招いた原因の半分以上は、自軍のプレス不足にあった。監督が代わっても下がって守ろうとする癖は相変わらず。これではバルササッカーの流れを汲むスペインには、分が悪いと考えるべきだろう。

　だが、そうはいいながらも、ブラジルは32分にフレッジ、41分にはオスカルのゴールで、前半を２対０で折り返した。

　この差は、マイボール時の差だった。イタリアが縦勝負のカウンターだったのに対し、ブラジルは左右の幅を有効に使う効率の良さを見せた。

　ブラジルの布陣は文字通りの４－２－３－１。対するプランデッリ率いるイタリアは中盤ダイヤモンド型の４－４－２。イタリアがサイドの攻防で後手を踏むのは、布陣の特性を考えると、予想されたことだった。

　案の定、プランデッリは後半、布陣をいじった。ダイヤモンド型の中盤を止め、中盤フラットの４－４－２でブラジルの４－２－３－１に対抗した。するとイタリアは後半９分と11分、デ・ロッシ、バロテッリに連続ゴールが生まれる。

　コーナーキックから生まれた１点目はともかく、バロテッリにミドルシュートを決められた２点目は、ブラジル守備陣がずるずると後退したことに大きな原因がある。サイドを使われ、中盤を制されるとブラジルは脆さを露呈する。