遠藤保仁の起用法でアギーレジャパンの未来がわかる (4ページ目)

アジアカップでアギーレ監督の手腕を見極めるポイント

――遠藤の起用法の他に、アジアカップでアギーレ監督の評価を下すポイントはありますか。

浅田　もしアジアカップ優勝のために“ブラジルＷ杯組”が最善と考えるなら、それはそれでありだと思う。でも、その選択をした場合、結果が出なかったら何も残らない。だったら、優勝がマスト、と考えていいんじゃないかな。将来の上積みが期待できないメンバーで固定し、大会を通じて入れ替えもせずに戦った挙句、優勝を逃すようならクビ、でもいいと思う。ただ、さすがにそんなことはないだろうという期待を込めるとすれば、ＦＷ武藤嘉紀（ＦＣ東京）やＭＦ柴崎岳（鹿島アントラーズ）、ＤＦ酒井高徳（シュツットガルト／ドイツ）ぐらいは、アジアカップで一人前にしてほしい。彼らが、チームの主力として存在感を示すほどにね。もちちん、そういう選手がたくさん出てくることに越したことはないけど、最低この３人。それができればよし、というか、そのくらいのことは果たしてほしいよね。

杉山　まずは、メンバーのやりくり。というのも、次のＷ杯では５試合くらい（ベスト８進出）は戦ってほしい、という希望があるわけ。で、５試合を戦うためには、駒の使い方が重要になる。そこで、３試合で終わる監督と、５試合戦える監督の違いが出る。グループリーグ３戦すべて同じメンバーで、目の前の一勝にこだわって戦っているようなら、３試合で終わる監督。論外と言えるだろうね。うまく選手を使い分けて、各選手の余力を残した戦い方をしていたら、かなり見込みがある。だから、遠藤だって使っていいんだよ。要はその使い方が問題で、決勝トーナメントを勝ち抜くために、アギーレ監督がどういう（選手起用の）方法論を持っているのか、そこはしっかりと見極めたい。それと、オーストラリア戦での布陣変更みたいなのも、トーナメントを勝ち上がるためには重要で、そういう修正能力なんかも、注視したいポイントだよね。

中山　杉山さんと同じで、僕も選手起用は重要なチェックポイントになりますね。あと、オーストラリア戦で、４－２－３－１でやれる手応えはつかんだと思うので、それをベースにしていくのか。それとも、やはり４－３－３を基本にして、４－２－３－１は緊急事態用に使うのか。選手個々で言えば、武藤はスタメンなのか、サブなのか。そういうところで、アギーレ監督が何を考えているのか、見えてくると思うんです。その浮き彫りになった考え方を見て、しっかり評価を下したいですね。繰り返しになりますが、何にしても、11月のオーストラリア戦の先発メンバーを基本にして、そのまま戦い続けるようであれば、先はないかな、と思いますけど。

浅田　でも、そのオーストラリア戦のメンバーで戦って優勝しても、さすがにアギーレ監督は、そのままのメンバーでアジアカップ後もやっていこうとは思わないでしょ。

杉山　結果に関係なく、さっさと崩すと思うよ。今はあくまでも、世間やメディアからの批判を回避しようという緊急措置でしょ。とにかく、アジアカップは真剣勝負の場だから、大きな経験になる。そういう意味でも本来は、成績は度外視して、若くて可能性のある選手を使ってほしいんだけどね。まあでも、それを決めるのは、やっぱり協会だから……。それからすると、協会がコンフェデに出たいから「絶対に優勝してくれ」って言うんだったらわかるけど、そうじゃない。それなのに、世間では「優勝がマスト」といった空気になっている。アギーレ監督も大変だよね。僕は、２年間は静観しようと思っています。