横浜Ｆ・マリノスは、いまの魅力を
失うことなく「本物」になれるか (2ページ目)

　それだけに、DF畠中槙之輔が「自分たちの集中力が低く、（ボールの）取られ方が悪かった」と振り返る、後半の立ち上がりだけが悔やまれる。

　せっかくいい縦パスが入ったにもかかわらず、中盤で簡単にボールを失った瞬間、高い位置を取っていた右サイドバックの背後を突かれる形で失点。つまりは、清水のポジティブ・トランジション（守備から攻撃への切り替え）が、横浜FMのネガティブ・トランジション（攻撃から守備への切り替え）を上回った。アンチ・ポゼッション派から「そら、見たことか」と、ツッコミを受けやすい失点の仕方である。

　とはいえ、だから、もっとリスク管理が必要だという考え方に陥ってしまうと、横浜FMが目指すサッカーにおいては、本末転倒だろう。

　ボールを保持しながら、数的有利な局面を作り出すということは、裏を返せば、他のどこかで、必ず数的不利が生まれるリスクと背中合わせではある。だが、ボールを失うことがなければ、結果として、その数的不利は意味をなさない。あるいは、ボールを失ったとしても、その瞬間の数的有利を生かし、すぐに奪い返すことができれば、問題は起きない。

「あの（中盤でボールを失った）ミスをなくすのが前提。サイドバックが高い位置を取るサッカーなので、あそこで（ボールを）取られると、一気に（DFが）置いていかれて、守備で不利になる。ああいう場面でミスをなくさないと」

　畠中がそう語るように、つまりは、ボールを失ったあとの対策を考えるよりも、いかにボールを失わないか（または、失ってもすぐに奪い返すか）に注力するほうが、理にかなっている。

　キャプテンマークを巻くMF喜田拓也が語る。

「（敗因は）自分たちの力のなさ。（重要なのは、相手どうこうではなく）自分たちの質をどのくらい上げられるか」

　第21節終了時点で３位につける横浜FMだが、総失点数を比較すると、横浜FMの26は、首位のFC東京（総失点16）や、２位の川崎フロンターレ（同15）に比べ、10点以上も多い。このままでは失点の多さが、優勝争いの足を引っ張りかねない。

　しかし、だからといって、失点したくないという意識が過度に強くなっては、横浜FMの魅力は失われる。