五輪代表メンバーがほぼ見えた。残る枠の選考は首脳陣の眼力が問われる (3ページ目)

　大迫に加え、鎌田大地（フランクフルト）を要する日本代表に比べ、単調な攻撃に陥りがちだと見る。後方の選手は２人で十分ではないのかとは筆者の見解だが、こうした話をすることが、サッカー人気を維持するうえで大切なポイントでもあるのだ。大袈裟に言えば、究極の選択になる。この重い判断を下すに至った経緯に加え、その責任についても詳らかにする必要がある。

　自国開催の五輪でうまくいかず、不成績に終わったら、その責任は誰がとるのか。兼任監督である森保監督だとすれば、辞任、解任は必至だ。反町康治技術委員長の立場も怪しくなる。このオーバーエイジ３人の選択は、日本の浮沈のカギを握る最大のポイントといっても過言ではない。首脳陣にその覚悟はあるのか。

　オーバーエイジ枠の３人が後方に固まったことで、従来、そのポジションで選ばれてきた選手は今回、軒並みメンバーから外れることになった。

　渡辺剛（FC東京）、原輝綺（清水エスパルス）、瀬古歩夢（セレッソ大阪）、田中駿汰（北海道コンサドーレ札幌）、中野伸哉（鳥栖）。先日、Ｕ－24アルゼンチン代表と戦ったメンバーの中からだけでも、計５人が外れることになった。

　今回選出されたＵ－24のメンバーは計27人で、オーバーエイジの３人を除けば24人だ。さらに、先に述べた日本代表にも選出された９人は当確が見えていると考えると、15人の中から這い上がれるのはわずか６人。そのうちGK枠が２なので、フィールドプレーヤーは、次の中から４人または５人しか選ばれない可能性が強い。

　町田浩樹（鹿島）、旗手怜央、三笘薫、田中碧（以上川崎フロンターレ）、古賀太陽（柏レイソル）、相馬勇紀（名古屋グランパス）、食野亮太郎（リオ・アベ）、林、前田、上田、田川。

　森保監督、横内監督の選手を選択する眼力に、とくと目を凝らしたい。