「全取っ替え」でよくなった日本代表。
だが、西野Ｊと同じ轍を踏むな (3ページ目)

　１戦目、２戦目は限られた選手で戦い、３戦目を過去２戦にあまり関わっていない選手で臨む。そして４戦目で、再び１、２戦のメンバーに戻して戦ったのは、ロシアＷ杯の西野朗監督だ。その時コーチだった森保現監督が同じ轍を踏もうとしているのだとすれば、次につながらない試合になる。

　３戦目と４戦目をどう融合させるか。関係性を持たせるか。もし、４戦目でスタメンを元に戻せば、続く５戦目で再び、彼らはエネルギー切れを起こす。６戦目（準決勝）は、どうするつもりなのか。またサブで戦うのか。

　森保ジャパンは西野ジャパンとは異なり、優勝を狙っている。同じやり方では７試合目は戦えない。

　見習うべきは敗れたウズベキスタンの指揮官、エクトル・クーペルの戦い方だ。バレンシアを２シーズン連続（99-00、00-01シーズン）でチャンピオンズリーグ決勝まで導いたアルゼンチン人監督は、今回のアジアカップでメンバーを毎試合、少しずついじっている。

　後半20分、ドストンベク・ハムダモフに代わりピッチに姿を現したアジスベク・トゥルグンボエフは、フィールドプレーヤー20人の中で、19人目に出場した選手となった。３戦を終えて出場していない選手は、来季からＪ２レノファ山口でプレーするドストンベック・トゥルスノフただひとりとなった。

　あるいはトゥルスノフは故障中なのかもしれないが、それはともかく、数的には、20人全員を使った森保采配と、19人を使ったクーペル采配とは拮抗した関係にある。だが、森保采配がＡかＢの二択であるのに対し、クーペル采配は漸次的だ。グラデーションが掛かっているかのように、前後の関連性が見て取れる采配だ。４戦目（オーストラリア戦）に誰がスタメン出場を飾っても、不思議のない状態にある。