サッカー日本代表はブラジルに勝利も未解決の課題が残る　３バックから４バックに変更して明らかに変化

　日本がブラジルに逆転負けを喫した北中米Ｗ杯から約４カ月半。アジアカップの延期によって目標を失った森保ジャパンが、シンガポールの地で再びブラジルと相まみえた。

サッカー日本代表は４バックを採用しブラジルに勝利した　photo by Miki Sanoこの記事に関連する写真を見る　試合は、前半からシンガポール人レフェリーの判定に対する不満を募らせていたブラジルが、後半アディショナルタイムに坂元達裕が決めた決勝ゴールの後、その怒りが爆発。カルロ・アンチェロッティ監督とキャプテンのラフィーニャがともに退場処分になるなど、３－２で勝利を収めた日本にとっても、後味の悪い親善試合となった。

　とはいえ、試合の内容的にはいくつかの見どころがあった。とりわけ、３バック（５バック）で戦った北中米Ｗ杯と違い、今回は森保一監督が４－２－３－１を採用してブラジルに挑んだ点は、布陣変更による変化を確認する意味でも大きな注目ポイントだった。

　また、来年から日本代表の指揮を執る大岩剛Ｕ－21代表監督が４バックを基本布陣としていることを考えても、その部分に注目しておく必要はあるだろう。

【４バック採用の成果】

　試合後の会見で、森保監督はこの試合で４バックを採用した理由を２つ挙げていた。

　ひとつは、直近の試合（10月５日のニュージーランド戦）で４バックをテストしたため、その継続という意味での採用。もうひとつが、Ｗ杯の反省という理由だった。

　特に、一方的に押し込まれて守備一辺倒になったあのブラジル戦を「４バックも選択肢にあるなかで戦っていれば、どうなっていたか？」（森保監督）という自責の念が残っているようで、今回はお互いが４バックの"がっぷりよつ"で対戦し、そのなかで日本がどこまで通用するのかを改めて確かめる目的があったという。

　逆に言えば、あのブラジル戦の敗因のひとつが３－４－２－１の布陣の特性にあったと、森保監督自身が考えていることを意味する。あの試合の後半、森保監督は守備時に５バック化しやすく、ボールを奪った後も反撃を繰り出しにくい３－４－２－１で乗りきる以外の策を持ち合わせていなかった。

　では、今回のブラジル戦の布陣を３バックから４バックに変更したことで、どのような変化が生まれたのか。もちろん、試合の意味合いや相手のメンバーの違いはあるが、布陣の特性という点では明らかな変化が見て取れた。

　それは、自陣での守備に顕著に表われた。相手に押し込まれるなかでも、日本のDFラインは必要以上に低くなりすぎず、ボールを奪ってから敵陣へ前進する回数が増加した。

　４バックの場合、５－４－１の陣形で守る時よりも中盤と前線を合わせた人数がひとり多いので当然ではあるが、ボール奪取後の預け先や、クリア後のセカンドボール回収で優位性を生み出せた点は大きい。

　この試合は、日本が前半のわずか５分間（15分と19分）で奪った２ゴールでリードするなか、その後はブラジルの反撃を受けるという、Ｗ杯での対戦時とよく似た展開となった。確かにヴィニシウスが２度突き刺したスーパーゴール（33分、75分）によって同点に追いつかれたが、Ｗ杯のように５バックで自陣に引きこもったまま戦っていたら、おそらく試合終了間際に日本の決勝点が生まれることはなかっただろう。

　そういう意味では、この試合で４バックを採用した成果の一端が表われたと言える。