サッカー日本代表はブラジルに勝利も未解決の課題が残る　３バックから４バックに変更して明らかに変化 (2ページ目)

【主導権は握れず】

　しかしながら、４バックを採用したことですべてが解決したわけではない。

　４－２－３－１で戦ったこの日の日本は、４－３－３のブラジルに対し、敵陣では前からマンツーマン気味にプレスを仕掛けた。

　前田大然と久保建英が相手センターバック（CB）に、堂安律と中村敬斗がサイドバック（SB）についた。左SBの伊藤洋輝は対峙する右ウイングの11番を、右SBの中野就斗は７番のヴィニシウスをマークし、１トップの10番（ラフィーニャ）を町田浩樹が見て、もうひとりのCB瀬古歩夢は前に出て相手のインサイドハーフ（17番）をマークした。

　中盤は、田中碧が相手のワンボランチ（21番）を、鎌田がインサイドハーフのひとり（８番）にプレスをかけた。このかたちで、敵陣での守備は一定のレベルで機能した。

　ただし、この日のブラジルは、自陣での守備時に４－５－１の陣形を取らず、本来は「５」の左に戻るはずのヴィニシウスが中央寄りにポジションを取って攻め残ったことで、右SBの中野が浮いた状態で攻撃参加できる状況だった（それを想定したブラジルは、17番のアンドレが２人分の守備タスクを担っていた）。

　それにより、日本の右サイドの攻撃は数的優位の状態で活性化した一方で、ボールを奪われた後に攻め残ったヴィニシウスに素早くボールをつけられてしまい、そこから速攻によるピンチを招くシーンが増加した。

　また、日本が自陣で守る際は、５バックよりも最終ラインをひとり少ない４人でカバーする分、DFライン間のスペースが増えてしまい、相手のサイド攻撃に揺さぶられてピンチを招くシーンも増えた。DFラインの横へのスライドが間に合わず、ドリブル突破や効果的なクロスを許すシーンも多かった。

　思い出されるのは、2023年９月のアウェーでのドイツ戦だ。その試合、４－２－３－１でスタートした日本は、４－３－３を採用するドイツの右ウイングのレロイ・サネを捕まえられず、後半から５バックにしてドイツの攻撃を鎮静化させて勝利することに成功したが、４バックを維持したままでは、守備対応しきれなかった。

　今回の日本は４バックを維持したが、それによってリード後はほぼブラジルのペースで試合が展開。勝利という結果は手にしたが、最後まで主導権は握れず、内容的に多くの課題を残したことも確かだった。