大谷翔平のMVPはどの数字を見ても確実。現地メディアの関心は「満票での獲得かどうか」 (3ページ目)

　北米スポーツメディア『ザ・スコア』は、「議論なし。大谷がMVPである理由」（10月１日）という記事でこのことを取り上げ、「大谷のfWAR8.0（当時。最終的には8.1）は、MLB選手のなかでも断トツである」と指摘。さらに、「別の数値でも大谷は他を圧倒している」とも述べられていた。それはWPA（勝利貢献度）だ。

　同記事が言及した各選手のWPAをみると、大谷は打者として5.35、投手として2.31であった。一方、ゲレーロJr.は3.36、セミエンは1.43（いずれも最終成績）。この数値に基づけば、大谷はひとりでチームに7.5勝をもたらしたことになり、貢献度は誰よりも高い。こういった数値の圧倒的な違いから、最後にこうも述べられている。

「数値の観点からも、大谷はフィールド上でもっとも価値を生み出しており、これこそMVPの『Ｖ（Valuable：価値がある）』である」（『ザ・スコア』）

　大谷の価値を「打者と投手を合わせて考えるべきだ」という、独自性を論じるメディアは他にもある。たとえば、スポーツメディア『クラッチ・ポイント』（11月10日）には、次のように述べられていた。

「ゲレーロJr.とセミエンにとって、この状況が公平であるかは疑問だが、大谷は投打両方で信じられないほどの活躍を見せた。残念だが、彼らはその活躍をひとつ（打者）でしか達成していない。大谷はその両方を可能な限り最高の形で成し遂げており、MVPを与えるかどうか、もはや議論の余地はない」

"二刀流"大谷は、投打での成績だけでなく、客観的な数値にもその優秀さが表れていることから、「大谷のMVPは確実だ」という予想を展開している。そして今では、「大谷が満票でMVPを獲得するかどうか」に争点が移っている。