【木村和久連載】コスパが大事とされてきたゴルフ。今後はＺ世代が重視するタイパも考えるべきなのか (2ページ目)

　結果、関東圏なら千葉や埼玉、茨城あたりで、平日１ラウンド１万円程度のコースが、バランスがよさそうです。値段、移動距離、さらにはメンテナンス、レイアウトなども含めて、使い勝手がよろしいかと。要するに、コスパがいいということですね。

　では、そういった平日１万円台のコースのタイムパフォーマンスはどうでしょうか？

　東京圏で言えばひとつだけ、コスパ＆タイムパフォーマンスに飛び抜けて優れたゴルフ場があります。それは、東京都営の若洲ゴルフリンクスです。

　この前ラウンドしましたが、新木場駅近くのコースまで家から40分くらいで着きました。えらい近いなぁ～。

　加えて、料金は平日セルフなら食事代も入れて１万3000円ほど。コースもよく、岡本綾子プロら監修のトーナメントコースで、ものすごく楽しいです。８時、９時台スタートのラウンドなら、終わって家に着くのが３時すぎ。タイパも抜群となります。

　ただ、公営ゆえ人気が高く、予約をとるのが大変です。たまたま呼ばれたから行くことができましたが、毎月ラウンドできるかどうかは、甚だ未知数ですね。

　話を戻しましょう。平日１万円程度のコスパコースのタイパはどうか？　

　これは、運営会社の方針やコースレイアウトによります。お客さんをギュウギュウに詰め込んで、スタート間隔が７分くらいの設定になっていると、全体の進行は遅れがちになります。

　商売熱心なコースは、ネットなどで直前割引をして、枠いっぱいまでお客さんを入れたがります。それだけ詰めれば、プレーが遅い組が出てしまう。だから、ハーフに２時間半以上かかって、タイパが悪くなるのです。

　そういった状況だと、お昼休みも通常40分程度なのに、１時間を越えてしまうことも。おかげで、午後のスタート時間も遅くなり、ますますタイパが悪くなっていきます。

　あと、コース設定などによって詰まるゴルフ場があります。ラフが長すぎてボール探しに手間取るとか、谷越えの難しいシュートホールがあるとか。また、微妙に短いロングホールがあったりすると、飛ばし屋は２オンを狙うので、グリーンの空き待ちをする分、渋滞しがちです。

　とはいえ、レイアウトやコース設定で混むのは仕方がないと思います。それを改善しようと簡単にしてしまったら、そのコースの面白みが半減してしまいますからね。