【Ｊリーグ】２ステージ制復活案の是非。識者はどう見ているのか (4ページ目)

◆２ステージ制復活に「反対」
川本治氏（解説者／元古河電工監督、ジェフユナイテッド市原強化部長など）
「サッカーの原点というか、リーグ戦の原点は、１シーズン制にある。それが、普通だと思う。リーグを盛り上げていくためには、まずは各クラブがいろいろな努力をすべき。魅力のある試合、面白い試合をして、お客さんを呼ばなければいけない」

木村和司氏（解説者／元横浜Ｆ・マリノス監督）
「リーグ戦で問われるのは、チームの総合力。２ステージ制になると、ちょっと長いカップ戦のイメージで、力がなくても、勢いだけで優勝してしまうチームが出てくる。本当の意味でのリーグ王者というのは何なのか？　という疑問が生じる」

鈴木正治氏
「ナビスコカップ、天皇杯とカップ戦があるわけだから、リーグ戦というものは１シーズン制でいいと思う。難しい問題だけど、７対３で２ステージ制の復活には反対」

望月重良氏
「Ｊリーグは現状のままではいけないと思うし、どうにかして盛り上げていかなければいけないけれども、やはり２ステージ制では、真の優勝チーム、チャンピオンというのは決めにくいのではないか。選手の立場としては、リーグ優勝の重みというモノを大切にしたいから、個人的にはリーグ戦というのは１シーズン制が理想」

田中誠氏
「日本サッカーが、世界基準に近づいていこうという流れの中で、欧州のほとんどの国で行なわれている１シーズン制とは違うスタイルでリーグ戦を行なうのは、時代に逆行しているし、矛盾を感じる」

佐藤俊氏（スポーツライター）
「Ｊリーグは、人気、実力ともに、国際競争力というものを高めていかなければいけない。総合力がないと優勝できない１シーズン制を継続して、各クラブのチーム力をより高く、強くしていくことが大切」

中山淳氏（サッカージャーナリスト）
「本当の意味でのサッカーの楽しみ方、サッカー文化を根付かせていこう、という目標がＪリーグにはあったと思うが、その思想から逆行している。長いシーズンを戦うことで、引き分けの重要性、勝ち点１をとることの大切さを知るわけで、そうしたサッカーのレベルを上げるうえでも２ステージ制はマイナスになる。２ステージ制にして、チャンピオンシップをやったり、クライマックスシリーズをやったりして盛り上がるのは、その場限りのもので“偽り”の盛り上がり。目先の資金確保のために、大儀を忘れてはいけない。Ｊリーグ100年構想の心意気はどこにいったのか……」

菊地芳樹氏
「今さらシーズン途中に優勝チームが出ることで盛り上がるとは思えず、２ステージ制にそれほどメリットがあるとは思えない。１シーズン制のリーグを一度完結させたあと、新たなスポンサーをつけて、クライマックスシリーズのようなものを開催するのが理想」

　賛否が分かれた２ステージ制の復活。ただ、どの識者からも、100％賛成、あるいは100％反対という声は聞かれなかった。誰もが胸中に「賛」と「否」を両方抱えていた。ということは、２ステージ制か１シーズン制かの二元論で語ること自体に無理があるのかもしれない。
「２ステージ制のデメリットを極力排除した２ステージ制はないのか」
「１シーズン制のデメリットを極力排除した１シーズン制はないのか」
　そう考えたときに、Ｊリーグが提案する第１案、第２案はどちらも賛同しきれない。第３案はないものか。

　検証を続けていきたい。ヒントは、14人の識者全員が語った「理想は１シーズン制」の中に潜んでいるような気がしている。